Дело № 11-53 Мировой судья Сапрыгина Л.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС, ДАТА
Миасский городской суд АДРЕС в составе
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,
при секретаре Холиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по АДРЕС к Романовой Клавдии Дмитриевне о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС РФ по АДРЕС обратилась в суд с иском к Романовой К.Д. о взыскании транспортного налога. В обоснование иска указала, что по сведениям, переданным ГИБДД УВД АДРЕС, на имя ответчика в период с ДАТА по ДАТА был зарегистрирован грузовой автомобиль ... с государственным регистрационным знаком .... В соответствии с налоговыми ставками, установленными ст. АДРЕС от ДАТА НОМЕР-ЗО, ответчик имеет недоимку по транспортному налогу за ДАТА год - ... руб. (....), за ДАТА год - ... руб. (... руб.), за ДАТА год - ... руб. ((... Требование об уплате транспортного налога, налоговое уведомление, направленные ответчику по почте, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДАТА г.г. и пени в размере ... руб. в доход консолидированного бюджета АДРЕС.
Представитель ИФНС РФ по АДРЕС Гаврилов И.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Ответчик Романова К.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по АДРЕС о взыскании транспортного налога удовлетворены частично:
Взысканы с Романовой К.Д.: транспортный налог и пени за ДАТА. в размере ... рублей ... копейка в доход консолидированного бюджета АДРЕС на Единый счет НОМЕР в ГРКЦ ГУ БР по АДРЕС, получатель ....
В апелляционной жалобе ИФНС РФ по АДРЕС просит решение мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение. С удовлетворением исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указали на неправильное применение мировым судьей норм материального права.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения судьей районного суда. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Истец ИФНС РФ по АДРЕС отказалась от апелляционной жалобы.
Учитывая то, что Романова К.Д. не обжаловала решение мирового судьи от ДАТА, суд считает возможным прекратить апелляционное производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по АДРЕС к Романовой Клавдии Дмитриевне о взыскании транспортного налога. Прекращение апелляционного производства не нарушает прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по АДРЕС к Романовой Клавдии Дмитриевне о взыскании транспортного налога, с апелляционной жалобой Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по АДРЕС на решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, - прекратить.
Председательствующий судья