Дело № 11-52/2011 Именем Российской Федерации ДАТА. Миасский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Филатовой Л.Е., при секретаре Прокофьевой А.К.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» к Смирнову Виктору Анатольевичу, Плотниковой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за природный газ с апелляционной жалобой Плотниковой Галины Анатольевны на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР города Миасса Челябинской области от ДАТА, У С Т А Н О В И Л: ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» (далее ООО «Челябинскрегионгаз») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Смирнову В.А. о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование иска указали, что ответчик проживает в газифицированной квартире по адресу: г.Челябинск, ул. Бажова, НОМЕР. Смирнов В.А. не производит оплату за газ, задолженность за период с ДАТА по ДАТА составляет ... руб. Позднее мировой судья произвел замену ответчика с Смирнова В.А. на надлежащего ответчика Плотникову Г.А., затем определением мирового судьи в качестве соответчика привлечен Смирнов В.А. С учетом уточненных требований (л.д.84) ООО «Челябинскрегионгаз» просит взыскать с ответчиков Смирнова В.А. и Плотниковой Г.А. солидарно: - задолженность за потребленный газ за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб., - расходы по оплате госпошлины ... руб. Решением мирового судьи от ДАТА исковые требования удовлетворены, с Смирнова В.А. и Плотниковой Г.А. взыскана солидарно задолженность ... руб. и расходы по оплате госпошлины по ... руб. с каждого. Ответчик Плотникова Г.А. не согласилась с решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить. В обоснование жалобы указала, что просит применить срок исковой давности. Она в квартире не живет, расходы за газовую плиту просит взыскать с Смирнова В.А., который проживает в квартире и пользуется плитой. Представитель истца ООО «Челябинскрегионгаз» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.150), причина неявки не известна. Ответчик Плотникова Г.А. исковые требования признала частично, апелляционную жалобу поддержала по основаниям, указанным в ней. Пояснила, что не возражает против взыскания солидарно задолженности за газ для отопления в пределах срока исковой давности. Ответчик Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту жительства (л.д.152-160), причина неявки не известна. Заслушав пояснения ответчика Плотниковой Г.А., исследовав все материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям: В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Установлено, что Плотникова Г.А. является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, ул. Бажова, НОМЕР на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.162) и справкой о содержании правоустанавливающих документов (л.д.161). Собственником другой ? доли в праве на квартиру является Смирнов В.А., в том числе 1/3 доля принадлежит ему на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДАТА, что подтверждается справкой ОГУП «ОблЦТИ» (л.д.15), и 1/6 доля принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА (л.д.73). Таким образом, Смирнов В.А. и Плотникова Г.А. с момента возникновения права собственности на квартиру обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии установлен Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР (далее Правила). В соответствии с пунктом 3 Правил, потребитель – это гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно п. 19 Правил, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам; б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам; в) для газоснабжения - в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Из Приложений к Правилам следует, что плата за газ, используемый для отопления, рассчитывается исходя из площади отапливаемого помещения, а плата за газовую плиту, используемую для приготовления пищи, рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих и зарегистрированных в квартире. Учитывая вышеуказанные нормы Правил, суд считает, что плата за газ, используемый для отопления, должна вноситься обоими собственниками квартиры, а плата за газ должна вноситься тем собственником, который является потребителем этой услуги, то есть проживает в квартире и пользуется газовой плитой. Следовательно, оплате за газ, используемый для отопления, должны вносить оба собственника: Смирнов В.А. и Плотникова Г.А., а плату за газовую плиту должен осуществлять Смирнов В.А., проживающий и зарегистрированный в квартире. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно представленного ООО «Челябинскрегионгаз» расчета задолженности, задолженность составляет 24220,07 руб. за период с ДАТА по ДАТА, при этом за отопление расчет произведен исходя из площади жилья, за газовую плиту – на одного проживающего (л.д.85). В расчете указано, что ДАТА газ в квартире отключен. Ответчик Плотникова Г.А. просит применить срок исковой давности. Поэтому задолженность за газ, используемый для отопления, может быть взыскана за три года до момента предъявления иска в суд. Иск предъявлен в суд ДАТА, следовательно, задолженность может быть взыскана за период с ДАТА. С учетом имеющихся тарифов (л.д.53-64), которые никем не оспариваются, общий размер задолженности за газ, используемый для отопления, в пределах срок исковой давности составляет ... руб., из расчета: ... руб. х ... : ... х ... дня = ... руб. (за период с ДАТА по ДАТА), ... руб. х ... х ... мес. = ... руб. (за период с ДАТА по ДАТА), ... руб. х ... х ... мес. = ... руб. (за 2008 год), ... руб. х .... х ... мес. = ... руб. (за период с ДАТА по ДАТА), ... руб. х ... = ... руб. (за апрель 2009 года), .... х ... : ... х ... = .... (за период с ДАТА по ДАТА), ... + ... + ... + ... + ... + ... = ... руб. где: ... руб. – тариф с января по декабрь 2007 года, ... руб. – тариф с января по декабрь 2008 года, ... руб. – тариф с января по март 2009 года, ... руб. – тариф с апреля по май 2009 года, ... кв.м. – площадь квартиры по адресу: г.Челябинск, ул. Бажова, НОМЕР. Указанная сумма ... руб. подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков. В остальной части в удовлетворении иска следует отказать, поскольку пропуск срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска. Задолженность за газ, используемый для газовой плиты, составляет ... руб., из расчета: - ... руб. х ... = ... руб. (за период с ДАТА по ДАТА), - ... руб. х ... = ... руб. (за 2006 год), - ... руб. х ... = ... руб. ( за 2007 год), - ... руб. х ... = ... руб. (за 2008 год), - ... руб. х ... = ... руб. (за период с ДАТА по ДАТА), - ... руб. (за апрель 2009), - ... руб. : ... х ... день = ... руб. (за период с ДАТА по ДАТА), ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... = ... руб. Указанная задолженность за газовую плиту подлежит взысканию с ответчика Смирнова В.А., являющегося потребителем этой услуги. Согласно ч.1 ст. 330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-264 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п.4 п.1 статьи 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Мировым судьей при вынесении решения не приняты во внимание Правилами предоставления коммунальных услуг, в связи с чем неправильно определен объем ответственности собственников жилого помещения за задолженность по оплате за газ, что является нарушением норм материального права. Кроме этого, ответчиком в суде апелляционной инстанции заявлено о пропуске срока исковой давности. Поэтому решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. ООО «Челябинскрегионгаз» в первоначальном иске просил взыскать задолженность в сумме ... руб., в уточненном иске – ... руб. От первоначальных исковых требований истец не отказывался, судом отказ от иска в части суммы, превышающей ... руб. не принимался. Однако, мировой судья разрешил исковые требования на сумму ... руб., а в остальной части заявленной суммы требования не разрешил, что является нарушением норм процессуального права. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме ...., что подтверждается платежным поручением (л.д.2). Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., то есть по ... руб. с каждого по требования о взыскании задолженность за газ, используемый для отопления (из расчета ... х ...%). Кроме этого с ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. по требования о взыскании задолженности за газовую плиту. Всего с ФИО4 подлежат взысканию расходы по госпошлине .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330, 362 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР города Миасса Челябинской области от ДАТА по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» к Смирнову Виктору Анатольевичу, Плотниковой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за природный газ отменить. Принять по делу новое решение. Взыскать солидарно с Смирнова Виктора Анатольевича и Плотниковой Галины Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» задолженность по оплате за природный газ, используемый для отопления, за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.). Взыскать с Смирнова Виктора Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» задолженность по оплате за природный газ, используемый для газовой плиты, за период с ДАТА по ДАТА, в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.). Взыскать с Смирнова Виктора Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» расходы по оплате госпошлины ... руб.... коп. (... руб. ... коп.) Взыскать с Плотниковой Галины Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.). В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» к Смирнову Виктору Анатольевичу, Плотниковой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с ДАТА по ДАТА отказать. Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. Председательствующий: