Дело № 11- 147 Мировой судья судебного участка № 3 АДРЕС Фаюстова Е.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации АДРЕС, ДАТА Миасский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Торопова Л.В., при секретаре Луговских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к Садовникову Александру Павловичу о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени, с апелляционной жалобой Садовникова Александра Павловича на решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС к Садовникову А.П. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени. Просит взыскать с Садовникова А.П. задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в части выработки за период с ДАТА по ДАТА в размере ..., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей, пени за период с ДАТА по ДАТА в размере .... Обосновав исковые требования тем, что ОАО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги по выработке отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. Садовников А.П. зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС, пользуется коммунальными услугами, в том числе услугами отопления и горячего водоснабжения, но оплату потребленных коммунальных услуг производит не регулярно. В период с ДАТА по ДАТА несвоевременно вносил оплату, в результате ему была начислена пени за период с ДАТА по ДАТА в размере .... За период с ДАТА по ДАТА у ответчика образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в части выработки в размере ..., начислена пеня за период с ДАТА по ДАТА в размере .... В судебное заседание истец ОАО «ММЗ» Солоха И.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявление. Дополнительно пояснив, что договор теплоснабжения является публичным, текст договора был опубликован в газете ДАТА. Ответчик Садовников А.П. исковые требования не признал, суду пояснил, что ОАО «ММЗ» является ненадлежащим истцом, поскольку с ним не заключен договор. Им заключен договор с управляющей компанией ООО «ЖилКомСервис», с которым заключено дополнительное соглашение о погашении задолженности. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. Третье лицо МУП «Расчетный центр» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА исковые требования ОАО «ММЗ» удовлетворены: с Садовникова А.П. в пользу ОАО «ММЗ» взыскана задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере ..., пени в размере ..., судебные расходы в размере ..., всего взыскано ... (л.д. 53-55). В апелляционной жалобе Садовников А.П. просит отменить решение от ДАТА и вынести по делу новое решение. Истец ОАО «ММЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ответчик Садовников А.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Третье лицо МУП «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Согласно ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца ОАО «ММЗ», ответчика Садовникова А.П., третьего лица МУП «Расчетный центр», признавая причины их неявки неуважительными. Исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА подлежит изменению в части взыскания пени. Граждане, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, оплачивают коммунальные услуги (ст. ст. 678, 682 ГК РФ). В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Договор теплоснабжения является публичным и заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ). Кроме того, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ). Ответчик является потребителем тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения), следовательно, обязан вносить плату за предоставляемые услугу своевременно, в полном размере, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом ( ст. 153 ЖК РФ, ст. 155 ЖК РФ). Установлено, что между истцом ОАО «ММЗ» вырабатывается тепловая энергия (отопление и горячая вода), которая через присоединенную сеть подается потребителям. Между истцом, ООО «ПЭК «Теплоснабжение» и гражданин, потребляющий тепловую энергию заключили публичный договор теплоснабжения граждан – потребителей тепловой энергии. Текст договора опубликован в средствах массовой информации ДАТА НОМЕР (1589) (л.д. 33-34). Соответственно, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения АДРЕС и довод ответчика об отсутствии договорных отношений с истцом судом не принимается. Граждане, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, обязаны оплачивать коммунальные услуги, собственники несут бремя содержания, принадлежащего им имущества (ст. 210 ГК РФ). Ответчик является собственником жилого помещения и несет бремя принадлежащего ему имущества. В АДРЕС зарегистрирован и проживает один человек- Садовников А.П. (л.д. 4). Начисления за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) производилось согласно количеству проживающих по данному адресу лиц по установленным тарифам и площади жилого помещения. Эти обстоятельства подтверждаются: карточкой лицевого счета (л.д. 5), расчете задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ( л.д. 8-12), историей начисления платежей (л.д. 6-7). Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( ст. 153 ЖК РФ). Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии (п.1). В соответствии с Правилами потребитель - это гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 3). В силу части 3 статьи30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ). Так из расчета начисления платежей, установлено, что в рассматриваемый период с ДАТА по ДАТА ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии, сумма задолженности составила .... Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и принимается в качестве доказательства размера задолженности по оплате коммунальных услуг. С доводом ответчика, что ОАО «ММЗ» является ненадлежащим истцом, поскольку расчеты между ним и управляющей компанией заключен договор, суд не соглашается. На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Как, установлено выше между истцом и ответчиком заключен публичный договор. Согласно ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не лишает истца возможности обращения в суд самостоятельно. Таким образом, мировым судьей правильно установлено, что первое фактическое подключение абонента Садовникова А.П. к присоединенной сети в установленном порядке состоялось, следовательно, договор энергоснабжения считается с ним заключенным в установленном порядке в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ. Как следует из материалов дела, правоотношения сторон регулируются публичным договором на пользование тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с условиями которого истец в отопительный сезон поставлял ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты полученной энергии ответчик не представил. Соответственно, исковые требования в размере 15828 рублей 27 копеек подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат и в этой части решение мирового судьи подлежит отмене, с вынесением решения об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени. Статьей 547 ГК РФ предусмотрена ответственность по договору энергоснабжения, а именно в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( п.2 ст. 15 ГК РФ). Порядок и срок внесения собственником помещения в многоквартирном доме платы за жилое помещение, включающей плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и коммунальные услуги, а также ответственность за их несвоевременную или неполную уплату определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, представленных собственнику не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим. За несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги должники обязаны уплатить пени в соответствии с частью 14 статьи 155 названного Кодекса. Суду не представлено доказательств своевременного выставления истцом ответчику платежных документов не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, как и даты их фактического выставления (ст. 56 ГПК РФ), определить период просрочки и размера пеней не представляется возможным. Уплата пеней по истечении предусмотренного ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срока обусловлена своевременным информированием ответчика о размере предстоящих внесению платежей получателем этой платы путем предоставления последним платежных документов в срок, установленный частью 2 названной нормы. На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований Размер государственной пошлины установлен ст. 333.19 НК РФ. Исходя из удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ..., соответственно в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в размере ..., суд отказывает Руководствуясь ст. ст. 327, 328 ГПК РФ, суд решил: Изменить Решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА по иску Открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к Садовникову Александру Павловичу о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени. В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Миасский машиностроительный завод» к Садовникову Александру Павловичу в части взыскания пени в размере ..., судебных расходов в размере ..., - отказать. В остальной части решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА оставить без изменения, апелляционную жалобу Садовникова Александра Павловича – без удовлетворения. Председательствующий судья