Дело № 11-192 Мировой судья судебного участка № 5 АДРЕС Сапрыгина Л.Ю. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации АДРЕС, ДАТА Миасский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Тороповой Л.В., при секретаре Голдобеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Дом 8А ул. Орловская» к Велькину Валерию Ефимовичу, Велькиной Галине Ипатовне о взыскании убытков, с апелляционными жалобами Товарищества собственников жилья «Дом 8А ул. Орловская», Велькиной Галины Ипатовны, Велькина Валерия Ефимовича на решение мирового судьи судебного участка № 5 АДРЕС от ДАТА, УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Дом 8А ул.Орловская» обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕР с иском к Велькину В.Е. о взыскании убытков, причиненных неуплатой платежей за управление домом и предоставленные коммунальные услуги в размере ... руб., а также возмещении расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что в ДАТА года на общем собрании жильцов дома 8А по ул.Орловской в г.Миассе было принято решение о создании для управления многоквартирным домом Товарищества собственников жилья. ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» зарегистрировано в налоговом органе и является юридическим лицом. Велькин Валерий Ефимович является собственником АДРЕСА по АДРЕС в АДРЕС, но членом ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» не является. Велькин В.Е. как собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с ДАТА года по ДАТА задолженность Велькина В.Е. перед ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» составляет: за управление многоквартирным домом (заработная плата председателя ТСЖ Трофимова Е.В. и бухгалтера ФИО12) - ...., за холодное водоснабжение и водоотведение - .... ДАТА между ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» и ОАО «Миассводоканал» был заключен договор НОМЕР на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. Расчет платежей за услуги производится председателем ТСЖ на основании показаний счетчика. ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» перед ОАО «Миассводоканал» задолженности по оплате предоставленных услуг, а также задолженности по заработной плате перед председателем ТСЖ Трофимовым, бухгалтером ФИО12 не имеет. Неуплатой платежей за управление домом и коммунальные. услуги Велькиным В.Е. причинены ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» убытки. Просят взыскать с Велькина В.Е. убытки, причиненные неуплатой платежей за управление домом и предоставленные коммунальные услуги в размере ... руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлин .... Определением мирового судьи судебного участка №5 АДРЕС к участию в деле в качестве соответчика привлечена Велькина Г.И.. Представитель истца ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» Трофимов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Вихров В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчики являются собственниками жилого помещения и в соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых помещений, не являющиеся членами ТСЖ согласно ст.155 ЖК РФ должны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с ТСЖ, самостоятельные договоры с ресурсоснабжающими организациями они заключать не имеют право. У ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» перед ОАО «Миассводоканал» задолженности по оплате за предоставленные услуги нет. Задолженности по заработной плате перед председателем и бухгалтером ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» так же не имеет. Размер заработной платы председателя и бухгалтера ТСЖ определен решением общего собрания членов ТСЖ. Каждый собственник несет расходы по заработной плате пропорционального его доле в общем имуществе. Каждый собственник должен ежемесячно вносить в кассу ТСЖ на заработную плату председателя ТСЖ и бухгалтера по 336 руб. Представитель истца Гибадуллина И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Велькин В.Е. в судебном заседании исковые требования не признал. Ответчик Велькина Г.И. в судебное заседание не явилась, причина не известна, о месте и времени судебного заседания извещена. Представитель ответчика Велькина В.Е. Хорошилов В.А. в судебном заседании исковые требования считает необоснованными. Пояснил, что у ТСЖ отсутствует право требования убытков. Убытков в ТСЖ за ДАТА нет, что видно из представленных бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках. Денежные средства оплаченные Велькиным напрямую в ОАО «Миассводоканал» зачтены последним в счет ТСЖ. Считает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, а именно решение Миасского городского суда от ДАТА. Представитель ответчика Велькина В.Е. сВаняшкин Е.А. в судебном заседании исковые требования считает необоснованными. Пояснил, что порядок оплаты услуг по управлению домом не определен, следовательно невозможно установить какие-либо обязательства, их размер. Представленные копии бухгалтерского баланса ставят под сомнение факт выплаты заработной платы председателю ТСЖ и бухгалтеру. Представитель третьего лица ОАО «Миассводоканал» в судебное заседание не явился, причина не известна, о месте и времени судебного заседания извещены. Представлено мотивированное мнение по иску (л.д.231 том2), в котором указано, что ДАТА между ТСЖ «Дом 8А ул.Орловская» и ОАО «Миассводоканал» заключен договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. Между ОАО «Миассводоканал» и Велькиным В.Е. договор отсутствует. Перечисленные Велькиным В.Е. напрямую на расчетный счет ОАО «Миассводоканал» денежные средства в сумме .... числились как невыясненные платежи. ДАТА на основании заявления Велькина В.Е. и с целью приведения в соответствие бухгалтерского учета ОАО «Миассводоканал» произвело зачет денежных средств, поступивших от Велькина В.Е. в счет будущей поставки услуг ТСЖ по акту взаимозачета. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДАТА задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению у ТСЖ «Дом 8А ул.Орловская» перед ОАО «Миассводоканал» нет. Специалист ФИО11 в судебном заседании пояснила, что в Отчете и прибылях и убытках отображается итоговый суммарный результат деятельности организации. При наличии убытков в связи с не оплатой услуг одним из собственников жилого помещения он может компенсироваться за счет переплаты другим собственником и итоговый суммарный результат убытков, отраженный в балансе в этом случае будет нулевым. Из балансов усматривается, что ТСЖ имеет задолженность по заработной плате перед персоналом, при сопоставлении суммы подлежащей выплате председателю ТСЖ и бухгалтеру заработной платы за год ... руб. и указанной в балансах суммы задолженности перед персоналом на ДАТА - ... руб., на ДАТА - ... руб., на ДАТА - ... руб. видно, что частично заработная плата выплачивалась, также следует учитывать переходящую задолженность по заработной плате за предыдущий календарный год, которая выплачивается как -правило в январе-феврале следующего года. Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА исковые требования удовлетворены частично: - с Велькина Валерия Ефимовича в пользу Товарищества собственников жилья «Дом 8А, ул.Орловская» взысканы убытки за период с ДАТА по ДАТА в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., расходы на оплату услуг представителя в сумме ...; - с Велькиной Галины Ипатовны в пользу Товарищества собственников жилья «Дом 8А, ул.Орловская» взысканы убытки за период с ДАТА по ДАТА в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., расходы на оплату услуг представителя в сумме ...; - с Велькина Валерия Ефимовича, Велькиной Галины Ипатовны солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Дом 8А, ул.Орловская» взысканы убытки за период с ДАТА по ДАТА в размере ...; - в удовлетворении остальной части исковых требований Товарищества собственников жилья «Дом 8А, ул.Орловская» к Велькину Валерию Ефимовичу, Велькиной Галине Ипатовне о взыскании убытков отказано. В апелляционных жалобах Товарищество собственников жилья «Дом 8А ул. Орловская», Велькина Г.И., Велькин В.Е. просят отменить решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА. Представитель истца ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» Трофимов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Апелляционную жалобу ТСЖ поддержал, апелляционную жалобу Велькиных необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Представитель истца Вихров В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Апелляционную жалобу ТСЖ поддержал, апелляционную жалобу Велькиных необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Представитель истца Гибадуллина И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Апелляционную жалобу ТСЖ поддержал, апелляционную жалобу Велькиных необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Ответчик Велькин В.Е. в судебном заседании исковые требования не признал. Апелляционную жалобу ТСЖ считает необоснованной, апелляционную жалобу Велькиных поддержал. Ответчик Велькина Г.И. в судебное заседание не явилась, причина не известна, о месте и времени судебного заседания извещена. Представитель ответчика Велькина В.Е. Хорошилов В.А. в судебном заседании исковые требования считает необоснованными. Пояснил, что у ТСЖ отсутствует право требования убытков. Убытков в ТСЖ за ДАТА годы нет, что видно из представленных бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках. Денежные средства оплаченные Велькиным напрямую в ОАО «Миассводоканал» зачтены последним в счет ТСЖ. Считает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, а именно решение Миасского городского суда от ДАТА. Апелляционную жалобу ТСЖ считает необоснованной, апелляционную жалобу Велькиных поддержал. Представитель ответчика Велькина В.Е. сВаняшкин Е.А. в судебном заседании исковые требования считает необоснованными. Пояснил, что порядок оплаты услуг по управлению домом не определен, следовательно невозможно установить какие-либо обязательства, их размер. Представленные копии бухгалтерского баланса ставят под сомнение факт выплаты заработной платы председателю ТСЖ и бухгалтеру. Апелляционную жалобу ТСЖ считает необоснованной, апелляционную жалобу Велькиных поддержал. Представитель третьего лица ОАО «Миассводоканал» в судебное заседание не явился, причина не известна, о месте и времени судебного заседания извещены. Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА подлежит изменению в части взыскания с ответчиков убытков за период с ДАТА по ДАТА в размере ..., за период с ДАТА по ДАТА в размере ..., за период с ДАТА по ДАТА в размере ... и судебных расходов. Суд первой инстанции пришел к выводу о частично удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков по выплате заработной платы, при том, что сумма убытков должна быть взыскана с Велькина В.Е. и Велькиной Г.И. с учетом периодов времени в течении которых им на праве собственности принадлежало жилое помещение. Суд апелляционной инстанции не соглашается с данным выводом. Судом установлено, что для управления многоквартирным домом № 8А по ул.Орловской в г.Миассе решением общего собрания собственников жилых помещений создано Товарищество собственников жилья «Дом 8А, ул.Орловская» (том1, л.д. 7). ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» является юридическим лицом, зарегистрировано в налоговом органе. Деятельность ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» регулируется Уставом (том 1, л.д.8-12). Велькин В.Е. с ДАТА. по ДАТА являлся собственником доли в праве собственности АДРЕС (том 2 л.д.112-114), но членом ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» не является, что подтверждается его заявлением содержащим просьбу считать его выбывшим из состава членов ТСЖ от ДАТА (том 1 л.д.13) и списком членов ТСЖ (том 1 л.д.49). Велькина Г.И. с с ДАТА. по ДАТА являлась собственником доли в праве собственности на АДРЕС, а с ДАТА является единственным собственником указанной квартиры (том 2 л.д. 112-114), при этом она также не является членом ТСЖ, что подтверждено пояснениями сторон с судебном заседании. Указанные обстоятельства подтверждены и вступившим в законную силу ДАТА решением Миасского городского суда от ДАТА (дело НОМЕР), согласно которому Велькин В.Е. в числе прочих собственником жилых помещений, не являющихся членами ТСЖ обязан заключить с ТСЖ «АДРЕСА, АДРЕС» договор управления многоквартирным домом (том1 л.д.81-92). На день рассмотрения дела указанный договор заключен, что следует из показаний сторон в судебном заседании. Однако, судом не принято во внимание то, что Договор управления многоквартирным домом заключен с Велькиным В.Е. в ДАТА года, до ДАТА года указанный договор не был заключен ни с Велькиной Г.И. и с Велькиным В.Е.. В АДРЕС зарегистрированы по месту жительства Велькина Г.И. с ДАТА и Велькин В.Е. с ДАТА, что подтверждается домовой книгой (том 1 л.д.209-212). В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч.З ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Как следует из ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом. Поскольку у Велькина В.Е. и Велькиной Г.И. возникло право собственности на жилое помещение - АДРЕС, они обязаны вносить плату за это помещение и оплачивать коммунальные услуги. Судом установлено, что за период с ДАТА по ДАТА Велькиным В.Е., Велькиной Г.И. не производилась оплата в ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» за услуги по водоснабжению и водоотведению и за управление многоквартирным домом. Указанные обстоятельства подтверждены представленным истцом расчетом (том 1 л.д.40) и не оспаривались ответчиком и его представителем в судебном заседании. Согласно ч.б ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами ТСЖ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано ТСЖ, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с ТСЖ. То есть, ЖК РФ прямо регулирует порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственниками жилых помещений, не являющимися членами ТСЖ. Собственник жилого помещения, который не является членом ТСЖ, созданного в многоквартирном доме, не вправе заключать договоры, содержащие условия предоставления коммунальных услуг, непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, а должен вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным между ним и ТСЖ, устанавливающим порядок внесения обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой коммунальных услуг. По смыслу ст. 137, ч.б ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений, не являющиеся членами ТСЖ, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Установление таких платежей относится к компетенции органов управления ТСЖ. Согласно п.2.2 Устава предметом деятельности ТСЖ «Дом ; ул.Орловская» является в числе прочих: управление, обслужив эксплуатация и ремонт комплекса недвижимого имущества, обеспечение коммунальными и прочими услугами, заключение договоров в соответствии с целями деятельности (том 1 л.д.8-9). В силу п.4.12 Устава не являющихся членами ТСЖ собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договор заключенными с ТСЖ (том 1 л.д. 10). Вступившим в законную силу ДАТА решением Миасского городского суда от ДАТА, согласно которого Велькин В.Е. в числе прочих собственником жилых помещений, являющихся членами ТСЖ обязан заключить с ТСЖ «Дом ул.Орловская» договор управления многоквартирным домом. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Р выраженной в постановлении от ДАТА НОМЕР отказ домовладельцев от вступления в члены товарищества собственников Жилья не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатации. Судом установлено, что ДАТА между ТСЖ «Дом 8 ул.Орловская» и ОАО «Миассводоканал» заключен договор НОМЕР оказание услуг по водоснабжению и водоотведению (том 1 л.д. 16-17, 52) ОАО «Миассводоканал» ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» предоставляло -услуги за период с ДАТА по ДАТА, что видно представленных актов (том 1 л.д.41-48). Перечисленные Велькиным В.Е. напрямую на расчетный счет OA «Миассводоканал» денежные средства в сумме .... числились к невыясненные платежи. ДАТА на основании заявления Велькина В.Е и с целью приведения в соответствие бухгалтерского учета OA «Миассводоканал» произвело зачет денежных средств, поступивших Велькина В.Е. в счет будущей поставки услуг ТСЖ по акту взаимозач (л.д. 143, 231 том 2). Согласно акту сверки НОМЕР взаимных расчетов п состоянию на ДАТА задолженности за услуги по водоснабжению водоотведению с ТСЖ «Дом 8А ул.Орловская» перед OA «Миассводоканал» нет, имеется переплата в сумме .... (л.д.23 том 2). Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности Велькина В.Е. за услуги водоснабжения и водоотведения (том 1 л.д.40) за ДАТА составляет за .... Суммарный объем потребленной холодной воды ... Общий водосчетчик АДРЕСА по АДРЕС аттестован, очередная поверка водосчетчика проведена ДАТА, что подтверждается актом проверки узла учета, актом выполненных работ, платежными документами (том 1 л.д. 187-189). Фактически Велькин В.Е. заплатил непосредственно в ОАО «Миассводоканал» ...., за ... руб., что подтверждается квитанциями (том 1 л.д.136-137) и письмом ОАО «Миасс водоканал» от ДАТА (том 1 л.д.57). За ДАТА год Велькиным В.Е. перечислено МУП «Миассводоканал» .... в соответствии с показаниями счетчика (том 1 л.д. 138), а всего внесено Велькиным В.Е. - .... Согласно графикам расходов энергоресурсов, представленных Велькиным В. Е. (том 1 л. д. 139-141) потребление холодной воды составило в ДАТА году - .... Суммарный объем потребленной холодной воды - .... В этой части выводы суда основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств, мировой судья пришел к правильным выводам об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части. К расходам, необходимым для содержания общего имущества и управления им в целях предоставления услуг и благ, в том числе предоставляемых ответчику, в числе прочих относятся и расходы по заработной плате работникам - председателю ТСЖ и бухгалтеру. Эти расходы необходимы, поскольку связаны с оплатой труда работников, созданием им условий для выполнения работы по обслуживанию сетей и общего имущества ТСЖ, заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями, расчету платежей собственников жилых помещений и прочих работ. В общей долевой собственности домовладельцев находятся жилой дом, а также сооружения - забор и подпорная стенка, заасфальтированная придомовая территория, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права (том 1 л.д. 158). Председателем ТСЖ «Дом 8А, ул.Орловская» является в настоящее время и являлся в рассматриваемый период с ДАТА по ДАТА года Трофимов Е.В., бухгалтером - ФИО12 Председатель ТСЖ Трофимов Е.В. и бухгалтер ФИО12 исполняли свои обязанности. Указанные обстоятельства подтверждены перечнем видов работ (том 1 л.д. 190-191), иными материалами дела (том 1 л.д.13, 16, 17, 21-29, 193 и др.), показаниями представителей истца Трофимова Е.В. и Вихрова В.П., а также вступившим в законную силу решением Миасского городского суда от ДАТА года (дело НОМЕР) (том 1 л.д.67-73). Размер заработной платы председателя и бухгалтера утвержден решениями общего собрания собственников от ДАТА (том 1 л.д.21), от ДАТА (том л.д.22-23), от ДАТА (том 1 л.д.24-25) в размере ... руб. в месяц каждому включая налоги. Заработная плата председателю ТСЖ Трофимову Е.В. и бухгалтеру ФИО12 выплачена за период с ДАТА го по ДАТА в полном объеме, что подтверждав" представленными истцом ведомостями получения денежных средств (том л.д. 19-20). Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. При этом Устава ТСЖ не содержит положений относительно прав и обязанностей собственников жилого помещения в многоквартирном доме, не являющихся членами ТСЖ. Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и/или взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья. В силу положений п. 10 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положения об оплате их труда. Принимая во внимание то обстоятельство, что решение правления по вопросу участия не членов ТСЖ в управлении многоквартирным домом не принималось, суд считает, что у ответчиков не возникло обязанностей по оплате заработной платы председателю и бухгалтеру.. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая то, что в удовлетворении исковых требований суд отказывает, то и требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327- 329 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отменить Решение мирового судьи судебного участка № 5 АДРЕС от ДАТА по иску Товарищества собственников жилья «Дом 8А ул. Орловская» к Велькину Валерию Ефимовичу, Велькиной Галине Ипатовне о взыскании убытков, в части взыскания убытков и вынести новое решение. Отказать Товариществу собственников жилья «Дом 8А ул. Орловская» в удовлетворении исковых требований к Велькину Валерию Ефимовичу, Велькиной Галине Ипатовне о взыскании убытков. Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья на решение мирового судьи оставить без удовлетворения. Председательствующий