Дело № 11-206 Судебный участок № 3 г. Миасса

Мировой судья Фаюстова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Тарасовой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Миассу к Сергееву Вячеславу Анатольевичу о взыскании налога на имущество и пени с апелляционной жалобой Инспекции ФНС России по г. Миассу на решение мирового судьи Судебного участка № 3 г. Миасса от ДАТА

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Миассу обратилось к мировому судье Судебного участка НОМЕР АДРЕС с иском к Сергееву В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование иска указала, что Сергеев В.А. является собственником ... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу : АДРЕС и квартиры, расположенной по адресу : АДРЕС Ответчик имеет недоимку по налогу на имущество за периоАДРЕС годы, общая сумма которой составляет ... Ответчику было направлено уведомление о сумме налога на имущество физических лиц. Требованием об уплате налога от ДАТА Сергееву В.А. было предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Просила взыскать с ответчика Сергеева В.А. задолженность по налогу на имущество в размере ... и пени в размере ....

Решением мирового судьи Судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ИФНС России по АДРЕС указало, что не согласно с решением суда, поскольку считает, что судебный акт основан на неправильном применении норм материального права. Исчисление налога и, соответственно, перерасчет налога ( в данном случае с учетом льготы) производится налоговым органом при предоставлении заявления с документами, подтверждающими льготу. Предоставление льготы судом за конкретный период, в данном случае за ... может привести к тому, что в дальнейшем налогоплательщику снова будет начислен налог. Так как документы, подтверждающие льготу, в ИФНС России по г. Миассу ответчиком не представлены. Просила решение мирового судьи Судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА отменить, принять новое решение об удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по АДРЕС Курило К.Г. требования по апелляционной жалобе поддержала по изложенным в ней основаниям.

Ответчик Сергеев В.А. иск ИФНС России по АДРЕС не признал, считает апелляционную жалобу необоснованной, просил решение мирового судьи Судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА оставить без изменения.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что решение мирового судьи Судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА является обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п 1 ст 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст 5 Закона № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно п 1 ст 4 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от уплаты налога на имущество физических лиц освобождаются следующие категории граждан : военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более.

В соответствии с п 4 ст 17 ФЗ РФ «О статусе военнослужащего» военнослужащие освобождаются от уплаты подоходного налога с денежного довольствия, денежных вознаграждений и других выплат, получаемых ими в связи с исполнением обязанностей военной службы, а также от уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц».

Установлено, что ответчик Сергеев В.А. является собственником ... в праве на квартиру, расположенную по адресу : АДРЕС и собственником квартиры, расположенной по адресу : АДРЕС

Сергеев В.А. проходит военную службу в войсковой части ..., имеет воинское звание «майор», ДАТА назначен командиром войсковой части ... что подтверждено удостоверение НОМЕР ( л.д. 22), справкой НОМЕР, выданной В\ч НОМЕР ДАТА ( л.д. 43).

За период ... ответчику ИФНС России по АДРЕС был исчислен налог на имущество физических лиц в размере ..., направлено налоговое уведомление на уплату налога ( л.д. 7, л.д. 8-10), требование об уплате налога ( л.д. 3, л.д. 4-6). Ответчиком указанный налог уплачен не был, в связи с чем ИФНС России по АДРЕС были начислены пени в размере ... ( л.д. 11-12).

Так как Сергеев В.А. имеет статус военнослужащего, то в силу п 1 ст 4 Закона «О налогах на имущество физических лиц» освобожден от уплаты налога, в том числе за спорный период.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о необоснованности иска ИФНС России по АДРЕС.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов мирового судьи и не могут служить основанием для отмены решения.

Мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства дела и разрешил спор в соответствии с требованиями закона, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в апелляционном порядке, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи Судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА года оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Миассу - без удовлетворения.

Председательствующий: