АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА год Миасский городской суд АДРЕС в составе: Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А. При секретаре Усольцевой К.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по АДРЕС к Онищенко Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество с апелляционной жалобой Онищенко Михаила Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, Установил: Инспекция ФНС РФ по АДРЕС обратилась к мировому судье с иском к Онищенко М.Ю. о взыскании налога на имущество, указав, что ответчик является собственником недвижимого имущества - 1/2 доли в праве собственности на квартиру, по адресу АДРЕС3, период владения с ДАТА, ответчик имеет задолженность по налогу на имущество за 2007-2010гг. в размере ... коп., пени в размере ..... Требование ИФНС об оплате налога ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Онищенко М.Ю. указанную задолженность по налогу и пени. Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА иске ИФНС удовлетворен. В апелляционной жалобе ответчик Онищенко М.Ю. просит решение отменить. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей не дана оценка его письменным возражениям по иску о том, что ранее в 2008г. им был оплачен налог на имущество в размере ... коп. в соответствии с уведомлением истца и не было принято его ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что он по уважительной причине не мог принять в нем участие – находился на похоронах своей матери в АДРЕС. В судебном заседании представитель ИФНС Гаврилов И.А. пояснил, что истцом произведен перерасчет задолженности по налогу с учетом уплаченной Онишенко М.Ю. денежной суммы, задолженность составила ... коп., пеня осталась в прежнем размере – ... коп. Ответчик Онищенко М.Ю. в судебном заседании иск не признал, апелляционную жалобу поддержал, пояснил, что указанную в судебном заседании представителем истца сумму задолженности по налогу и пени он не оспаривает. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи должно быть изменено ввиду неправильного определение обстоятельств, имеющих значение для дела; . В силу ст.330, ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» от ДАТА НОМЕР плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п.2 и п.4 ст.5 указанного закона налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, представляемых в налоговые органы ежегодно до 1 марта текущего года органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. В силу п.9 ст.45 закона уплата налога на имущество производится владельцем равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Установлено, что ДАТА в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право собственности Онищенко М.Ю. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС3. Ранее с ДАТА и до указанной даты ответчик являлся собственником квартиры на основании договора купли-продажи от ДАТА. Постановления Главы Администрации Миасского городского округа НОМЕР от ДАТА, акта комиссии по приемке работ по переустройству, перепланированию, иных работ, проведение которых необходимо для перевода из жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые НОМЕР от ДАТА ( л.д. 23,24). До ДАТА объект являлся нежилым помещением. ДАТА на имя Онищенко М.Ю. истцом направлено требование об уплате налога на имущество в сумме ... коп. и пени .... в срок до ДАТА на объект недвижимости – Готвальда, 56-3 ( л.д.48). При разрешении иска мировой судья не проверил и не дал оценку доводам ответчика о том, что уплаченный им в ДАТА году налог на имущество должен быть зачтен в счет будущих платежей. Между тем, указанные доводы заслуживают внимания, так как являются юридически значимыми при разрешении настоящего спора. Онищенко М.Ю. ДАТА уплатил налог в сумме ... коп., что подтверждается квитанцией и истцом не оспаривается ( л.д.79). Согласно справки Миасского отдела ОГУП «ОблЦТИ» инвентаризационная стоимость на нежилое помещение на 2007г. ( до перевода в жилое) не представляется возможным ( л.д. 65). В судебном заседании специалист органа технической инвентаризации пояснил, что сведения об инвентаризационной стоимости нежилого помещения ими в ИФНС ранее не направлялись. Представитель истца в судебном заседании не оспаривал, что при отсутствии инвентаризационной стоимости начисление налога на имущество производиться не должно и что у ИФНС отсутствуют письменные доказательства инвентаризационной стоимости имущества. При указанных обстоятельствах, произведенная ответчиком оплата налога в ДАТА году в размере ... коп. должна быть зачтена в счет будущих платежей. Истцом предоставлен расчет, согласно которому задолженность Онищенко М.Ю. по налогу составляет ... коп., по пени – ... коп.. (л.д.100-102). Ответчиком указанные суммы не оспариваются в связи с чем суд считает необходимым решение мирового судьи изменить и взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС изменить: Взыскать с Онищенко Михаила Юрьевича задолженность по налогу на имущество в размере ...), пеню в размере ... в доход местного бюджета с зачислением сумм на Единый счет НОМЕР в ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС, получатель Управление Федерального казначейства МФ РФ по АДРЕС ( ИФНС РФ по АДРЕС), ИНН ... БИК ... ОКАТО ..., КПП ... код бюджетной классификации 182106010200 41000110 (налог на имущество), код бюджетной классификации ... (пеня). Взыскать с Онищенко Михаила Юрьевича госпошлину в доход местного бюджета в размере ... Председательствующий: