Дело № 11-218/2011 Именем Российской Федерации ДАТА г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Филатовой Л.Е., при секретаре Прокофьевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Корсакову Сергею Геннадьевичу о возмещении ущерба с апелляционной жалобой Корсакова Сергея Геннадьевича на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР города Миасса Челябинской области от ДАТА, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее ОАО «Челябэнергосбыт») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Корсакову С.Г. о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что между ОАО «Челябэнергосбыт» и ответчиком в порядке ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г. Миасс, ул. Б. Хмельницкого, НОМЕР. В период с ДАТА по ДАТА задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила ... руб. Ответчик в добровольном порядке долг не возмещает. Просят взыскать с Корсакова С.Г.: - задолженность по оплате за потребленную электроэнергию ... руб., - расходы по оплате госпошлины ... руб. Решением мирового судьи от ДАТА исковые требования ОАО «Челябэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме (л.д.62-64). Ответчик Корсаков С.Г. не согласился с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить (л.д. 66-67). В обоснование жалобы указал, что в его комнате никто не зарегистрирован и не проживает, поэтому плата за электроэнергию взиматься не должна. Представитель истца ОАО «Челябэнергосбыт» Субачева О.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, апелляционную жалобу посчитала необоснованной. Ответчик Корсаков С.Г. иск не признал, апелляционную жалобу поддержал по основаниям, указанным в жалобе. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (часть 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4). Установлено, что Корсаков С.Г. является собственников комнаты НОМЕР по адресу: г. Миасс, ул. Б. Хмельницкого, д. НОМЕР, кв. НОМЕР на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДАТА, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 82) и свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 52). Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии определяется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее Правила). Согласно пункту 21 Правил, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Приложения № 2 к Правилам, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении рассчитывается исходя из количества электрической энергии, потребленной за расчетный период, и количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в конкретном жилом помещении (квартире, коммунальной квартире, жилом доме), а также количества граждан, зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания во всех жилых помещениях дома, не оборудованных индивидуальными приборами учета. Установлено, что Корсаков С.Г. был зарегистрирован в принадлежащей ему комнате по адресу: ул. Б. Хмельницкого, НОМЕР до ДАТА, с ДАТА в комнате никто не зарегистрирован, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 23). Представитель истца, а также ответчик пояснили суду, что комната НОМЕР не оборудована индивидуальным прибором учета, однако в доме имеется общедомовой прибор учета электроэнергии. Постановлением Единого тарифного органа Челябинской области от 23.12.2010 года № 49/4 установлены нормативы потребления электрической энергии для населения на территории Челябинской области на 2011 год. Пунктом 2 Примечания к этим нормативам установлено, что на потребление электроэнергии в квартирах (домах) без зарегистрированных жильцов в случае отсутствия счетчика распространяются нормативы потребления согласно "п. 1" - "4". Аналогичные постановления Единого тарифного органа действовали в 2009 и 2010 годах. По смыслу Постановления «Об установлении нормативов потребления электрической энергии для населения на территории Челябинской области» и Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг", в соответствии с которым разработано постановление Единого тарифного органа Челябинской области, при отсутствии счетчика в жилом помещении, где никто не зарегистрирован, начисление платы за электроэнергию производится как на одного человека. Поэтому суд считает обоснованными действия истца по начислению платы за электроэнергию за принадлежащую ответчику комнату исходя из общедомового прибора учета из расчета одного человека. Поскольку регистрация граждан является административным актом, поэтому сам по себе факт отсутствия зарегистрированных в комнате граждан, не является безусловным доказательством того, что в комнате фактически никто не проживает. При этом Корсаков С.Г., как собственник комнаты, в которой никто не зарегистрирован, не был лишен права на обращение в ОАО «Челябэнергосбыт» с заявлением о не начислении платы за электроэнергию с предоставлением документов, подтверждающих, что в комнате фактически никто не проживает, следовательно, не использует электроэнергию. Ответчик Корсаков С.Г. не отрицал в судебном заседании тот факт, что работники ОАО «Челябэнергосбыт» разъясняли ему такое право, но он с заявлением не обращался, документы не представлял. Доводы апеллятора о необходимости освобождения его от обязанности по внесению оплаты за электроэнергию основаны на неверном толковании норм законодательства, регулирующего порядок начисления оплаты. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ответчика Корсакова С.Г. задолженности за электроэнергию за период с ДАТА, однако, не проверил обоснованность представленного истцом расчета задолженности. Поэтому решение мирового судьи подлежит изменению в части размера взысканной с ответчика в пользу истца суммы возмещения ущерба. Представителем истца в суд апелляционной инстанции представлены сведения о помесячном расходе электроэнергии по показаниям общедомового прибора учета, с указанием количества граждан, зарегистрированных в доме, а также количества комнат, в которых никто не зарегистрирован (л.д. 91). С учетом этих данных, расход потребления электроэнергии на одного человека составил: - в июле 2009 года – 65,62 кВт, из расчета: 18833 кВт : 287 чел., - в августе 2009 года – 103,96 кВт, из расчета: 29 942 кВт : 288 чел., - в сентябре 2009 года – 101,65 кВт, из расчета: 28 971 кВт : 285 чел., - в октябре 2009 года – 104,47 кВт, из расчета: 29 775 кВт : 287 чел., - в ноябре 2009 года – 137,71 кВт, из расчета: 38 834 кВт : 282 чел., - в декабре 2009 года – 151,77 кВт, из расчета: 42 649 кВт : 281 чел., - в январе 2010 года – 263,64 кВт, из расчета: 74 083 кВт : 281 чел., - в феврале 2010 года – 188,14 кВт, из расчета: 52 867 кВт : 281 чел., - в марте 2010 года – 144,48 кВт, из расчета: 40 455 кВт : 280 чел., - в апреле 2010 года – 134,61 кВт, из расчета: 37 556 кВт : 279 чел., - в мае 2010 года – 128,29 кВт, из расчета: 35 794 кВт : 279 чел., - в июне 2010 года – 90,25 кВт, из расчета: 25 088 кВт : 278 чел., - в июле 2010 года – 105,14 кВт, из расчета: 29 299 кВт : 278 чел., - в августе 2010 года – 91,03 кВт, из расчета: 25 489 кВт : 280 чел., - в сентябре 2010 года – 97,57 кВт, из расчета: 27 026 кВт : 277 чел., - в октябре 2010 года – 112,55 кВт, из расчета: 30 500 кВт : 271 чел., - в ноябре 2010 года – 150,56 кВт, из расчета: 41 103 кВт : 273 чел., - в декабре 2010 года – 154,57 кВт, из расчета: 41 580 кВт : 269 чел., - в январе 2011 года – 249,49 кВт, из расчета: 67 114 кВт : 269 чел., - в феврале 2011 года – 185,96 кВт, из расчета: 49 651 кВт : 267 чел., - в марте 2011 года – 62,29 кВт, из расчета: 16 881 кВт : 271 чел., - в апреле 2011 года – 119,18 кВт, из расчета: 32 537 кВт : 273 чел., - в мае 2011 года – 44,74 кВт, из расчета: 12 213 кВт : 273 чел. Исходя из указанного расхода потребления электроэнергии, задолженность Корсакова С.Г. за период с ДАТА по ДАТА составляет ... руб., из расчета: - за июль 2009 года – ... руб., из расчета: 65,62 кВт х ... руб., - за август-декабрь 2009 года – ... руб., из расчета: (103,96 кВт + 101,65 кВт + 104,47 кВт + 137,71 кВт + 151,77кВт ) х ... руб. - за январь-декабрь 2010 года – ... руб., из расчета: 263,64 кВт + 188,14 кВт + 144,48 кВт + 134,61 кВт + 128,29 кВт + 90,25 кВт + 105,14 кВт + 91,03 кВт + 97,57 кВт + 112,55 кВт + 150,56 кВт + 154,57 кВт) х ... руб. - за январь-май 2011 года – ... руб., из расчета: (249,49 кВт + 185,96 кВт + 62,29 кВт + 119,18 кВт + 44,74 кВт) х ... руб. - всего: ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... руб. Суд не принимает во внимание ранее представленный истцом расчет задолженности на ... руб. (л.д. 84). Поскольку в нем неточно указан расход электроэнергии на одного человека. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3). Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в сумме ... руб. (из расчета: ... руб. х ... %), но не менее ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 362 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Миасса Челябинской области от ДАТА по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Корсакову Сергею Геннадьевичу о возмещении ущерба изменить. Взыскать с Корсакова Сергея Геннадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), расходы по оплате госпошлины ... руб. (... руб.). В остальной части в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Корсакову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с ДАТА по ДАТА отказать. В остальной части апелляционную жалобу Корсакова Сергея Геннадьевича оставить без удовлетворения. Апелляционное решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. Председательствующий: