Мировой судья ФИО3

Дело № 11-14/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС, в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.

при секретаре Шаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой Залифы Заквановны к Обществу с ограниченной ответственно­стью Финансовая компания «Капитал Плюс» о признании договора в части купли - продажи векселя и предоставлении займа недействительным, сделки купли - продажи векселя притворной, применении последствий недействи­тельности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой представителя истца ФИО1 на решение. мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА,

установил:

Хусаинова 3.3. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной от­ветственностью «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» (далее ООО «АРКА») о признании договора в части купли -- продажи векселя и предоставлении займа недействительным, применении последствий недейст­вительности договора в виде возврата денежных средств, взыскании процен­тов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, компенсации морального вреда (л.д. 4-6).

В связи с изменением наименования Общества, Хусаино­ва 3.3. обратилась с иском к ООО Финансовая Компания «Капитал Плюс», с требова­ниями о признании договора в части купли - продажи векселя и предостав­лении займа недействительным, сделки в части купли - продажи векселя притворной, применении последствий недействительности договора в виде возврата денежных средств, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что ДАТА между нею и ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» был заключен договор путем подписания заявления на получение займа по договору НОМЕР и заявления-оферты, согласно которому сумма займа составила ... рублей, срок кредитования - ... месяцев, процентная ставка - ... % годо­вых. Агентство взяло на себя обязательства по договору о поручительстве перед Банками и предоставлению информации по выполнению ей обяза­тельств. Но фактически ею было получено ... рублей. Из суммы займа было изъято ... рублей, в том числе страховая премия ... рублей, воз­награждение по предоставлению поручительства ... рубля ... копеек и ... рубля как дисконт простого векселя. Агентство предоставило ей кредит только при условии обязательного приобретения векселя.

Считает, что ответ­чик при выдаче кредита нарушил норму закона РФ «О защите прав потреби­теля», так как она не смогла бы получить кредит, не приобретя услугу по продаже векселя. Согласно подписанному заявлению и графику погашения она производила оплату наличными средствами в офис Агентства по АДРЕС, но в ДАТА году офис был закрыт. Она пла­тила согласно графику в другие офисы АДРЕС. С ДАТА года платежи перестали приниматься, прекратили деятельность и были закрыты все офисы Агентства в АДРЕС. Истец отправила письмо по адресу, указанному в под­писанном ею заявлении, но письмо получено не было и возвращено ей назад в связи с отсутствием адресата. В настоящее время она не имеет возможно­сти получить необходимую информацию о состоянии ее ссудного счета и не имеет возможности проводить оплату согласно подписанному ею заявлению. Платить по реквизитам неизвестной ей компании она не может в силу усло­вий договора, так как согласно Заявлению только само Агентство обязалось принимать у нее денежные средства и направлять их за нее на ее банковский счет в Банке-организаторе в порядке, указанном в разделе «Д» Заявления, Несмотря на это Хусаиновой 3.3. было уплачено ... рублей, то есть более ...% от полученных ею денежных средств, из которых ... рублей ... копе­ек были незаконно удержаны в качестве штрафных процентов.

В соответст­вии с Законом «О защите прав потребителя» услуга по приобретению векселя не несет никакой выгоды для заемщика. Ответчик не сообщил, какими ос­новными потребительскими свойствами для заемщика обладает услуга по продаже векселя. Выдача кредита не может быть поставлена в зависимость от обязательного приобретения дополнительных услуг. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленны­ми законами или иными правовыми актами РФ являются ничтожными. Счи­тает, что Агентство, выполняя поручение Банка, нанесло ей убытки в размере ... рублей ... копеек, которые она понесла при совершении операций с векселем. Более того, Агентством была удержана с неё комиссия за ведение ссудного счёта в размере ... рублей ... копейки. Истец считает, что усло­вия договора, предусматривающие начисление вышеназванной комиссии, в силу закона являются ничтожными. Недобросовестное исполнение ответчи­ком обязательств по договору повлекло увеличение её задолженности, путем начисления штрафных санкций в сумме ... рублей ... копеек с ДАТА года, что доставило ей моральные и нравственные страдания.

Просила:

признать недействительными условия договора НОМЕР от ДАТА, заключенного между нею и ООО «Южно-Уральское кредитное агентство», в части купли-продажи векселя и предоставле­нии займа, а сделку по купли - продажи векселя притворной;

применить последствия недействительности договора НОМЕР от ДАТА, и взыскать с правопреемника ООО «Южно - Уральское кредитное агентство» - ООО ФК «Капитал Плюс», ... рубля ... копеек, уплаченные по недействительной сделке, ... рубля ... копеек -проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДАТА по ДАТА, ... рублей - сумму уплаченных штрафных процентов, ... рублей ... копейку - уплаченные в качестве ко­миссии за ведение ссудного счёта, ... рублей - компенсацию морального вреда (л.д. 129-132).

Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА в удовлетворении исковых требований Хусаиновой З.З. к Обществу с ООО «Финансовая Компания «Капитал Плюс» о признании дого­вора НОМЕР от ДАТА в части купли - про­дажи векселя и предоставлении займа недействительным, сделки купли -продажи векселя притворной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, представитель истца ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, просит решение мирового судьи отменить, приняв по делу новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В обоснование жалобы указал, что фактически сделка по продаже векселя фактически между сторонами не совершалась, Агентство не выполнило свои обязательства по приобретению векселя, и не передало истице никаких денежных средств. Фактически указанная денежная сумма является комиссией Банка.

Истец Хусаинова 3.3. о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в в её отсутствии.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, иск и доводы апелляционной жалобы поддержал по указанным в них основаниям.

Представитель ответчика ООО Финансовая Компания «Капитал Плюс», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО КБ «Региональный кре­дит», Банк «Левобережный» (ОАО) о рассмотрении дела изве­щены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, считает что апелляционная жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средст­ва (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу по­лученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором зай­ма.

Установлено, что ДАТА Хусаинова 3.3. обратилась с заяв­лением в ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» (далее Агентство), в котором:

сообщала о направлении оферты в Банк - организатор, данные о кото­ром указаны в разделе «Б» настоящего заявления, на заключение договора о потребительском кредитовании (Кредитный договор) о предоставлении кре­дита за счет Банка-организатора, ООО ИКБ «Совкомбанк», Банка «Левобе­режный», на условиях, указанных в разделе «Б» заявления;

просила Агентство предоставить за неё поручительство перед Банками в обеспечение обязательств по кредитному договору, а также привлечь иных поручителей по требованию Банков, на указанных в заявлении условиях: в том числе обязалась уплатить Агентству неустойку в размере ... % годовых на все суммы, уплаченные за нее Агентством Банкам, в случае нарушения ею любого из условий Кредитного договора, а также возникновения обстоятельств, дающих основания полагать, что она не в состоянии будет возвра­тить кредит в установленный срок, Агентство имеет право досрочно испол­нить за нее перед Банками обязательства по Кредитному договору;

обязалась уплатить Агентству вознаграждение за предоставление по­ручительства в сумме, указанной в разделе «В» настоящего заявления - ... рубля ... копеек;

обязалась предоставлять Агентству денежные средства, необходимые для исполнения ей обязательств по Кредитному договору в сроки и в сумме, указанной в разделе «Е» заявления;

уполномочила Агентство на совершение указанных действий от её имени и просила рассматривать его как доверенность. Агентство исполняет поручения по перечислению в Банк денежных средств безвозмездно;

просила Агентство купить простой процентный вексель, реквизиты, номинальная стоимость и цена продажи которого указаны в разделе «Ж»: простой процентный вексель НОМЕР от ДАТА номинальной стоимостью ... рублей, со сроком погашения - по предъявлении, с начислением процентов на вексельную сумму в размере ...% годо­вых с момента выдачи векселя до момента погашения, цена продажи векселя ... рубля ... копеек;

просила Агентство произвести расчеты по договору купли продажи векселя в следующем порядке, указанном в разделе «3» Заявления: ... рубля ... копеек удерживаются как вознаграждение за оказанные услуги Агентства по предоставлению поручительства, ... рублей удерживается как страховая премия за страхование жизни от несчастного случая в ООО СК «АРКА -Страхование», ... рублей просила перечислить по указанным реквизитам в Банк «Снежинский»;

просила рассматривать как предложение - оферту на заключение договоров, указанных в разделе «К» Заявления: договор между должником и по­ручителем об условиях предоставления поручительства, который в случае акцепта имеет силу акта об оказанной услуге; договор поручения, договор купли-продажи векселя;

заявляла, что указанное заявление следует рассматривать как акт прие­ма-передачи ей Агентству векселя, который подтверждает факт получения векселя Агентством в соответствии с условиями настоящего Заявления;

обязалась предоставлять Агентству денежные средства в соответствии с графиком, указанным в разделе «Е» Заявления, на исполнение обязательств по договору займа;

подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что указанные в Заяв­лении предложения принимают характер оферт на заключение соответст­вующих договоров после подписания Заявления;

просила Агентство принять решение об акцепте указанных предложе­ний в течение 1 дня со дня получения Заявления. Указанные в Заявлении до­говоры считаются заключенными с момента получения ей соответствующего извещения об акцепте, либо копии настоящего Заявления с отметкой Агент­ства об акцепте (л.д. 68-69, 124-125).

В разделе «Е» (Порядок внесения взносов) указано, что взносы прини­маются по адресу: АДРЕС.

Агентством предложения истца о заключении указан­ных в Заявлении договоров были акцептованы, всем договорам, указанным в Заявлении, включая договор о поручительстве и договор поручения, присво­ен номер НОМЕР

Хусаинова 3.3. получила копию Заявления с отметкой об акцепте ДАТА, о чем в Заявлении имеется подпись истца (л.д. 68-69, 124-125).

Также ДАТА Хусаинова 3.3. оформила заявление-оферту Банку-организатору ОАО КБ «Региональный кредит» и Банку ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банку), в котором:

просила заключить с ней Договор о потребительском кредитовании и предоставить кредит на условиях, указанных в разделе «Б»: на сумму ... рублей под ... % годовых, на ... месяцев;

просила Банк-организатор заключить с ней Договор банковского счета посредством акцепта настоящего Заявления-оферты;

указала, что ознакомлена с Условиями кредитования, сознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать условия кре­дитования, принимает на себя все права и обязанности Заемщика, указанные в них; заявила, что Условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящего заявления-оферты;

обязалась в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом;

в случае акцепта данного заявления, просила перечислить денежные средства выданного кредита на расчетный счет ООО «ЮУКА», с назначением платежа «по договору НОМЕР» от ДАТА без НДС;

указала, что своей подписью под заявлением - офертой она подтвер­ждает получение экземпляра настоящего заявления-оферты и «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», с которыми предвари­тельно ознакомлена;

дала согласие Банку на предоставление любому поручителю информа­ции по погашению кредита, разрешила Банку предоставлять указанную в за­явлении информацию и бюро кредитных историй (л.д. 64-65).

В качестве обеспечения по данному кредитному договору истцом указаны: поручительства ООО «ЮУКА» и ООО СК «Арка-Страхование». При этом в разделе «Д» указаны наименования, адреса, ИНН и банковские рекви­зиты поручителей, в том числе банковский счет ООО «ЮУКА» в ОАО КБ «Региональный кредит».

В соответствии с условиями Договора ДАТА на банковский счет Хусаиновой 3.3. зачислен платеж в размере ... рублен, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 71).

Следовательно, ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» выпол­нило свои обязательства по заключенным с истцом договорам, предоставило поручительство за истца перед Банком для выдачи кредита, и кредит был истцу выдан, что не оспаривалось её представителем в судебном заседании.

Согласно ч.4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный ре­естр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом (ч.2 ст. 58 ГК РФ),

ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» ДАТА прекратило свою деятельность путем присоединения к ООО «Ассоциация Ре­гиональных Кредитных Агентств» (л.д. 23-62), следовательно, все права и обязанности присоединенного юридического лица перешли к ООО «Ассо­циация Региональных Кредитных Агентств» (ООО «АРКА»).

ДАТА наименование ООО «АРКА» было изменено на наименование ООО Финансовая Компания «Капитал Плюс», на основании ре­шения общего собрания участников от ДАТА.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу указанных положений Закона, заключенного договора, обязанность по погашению задолженности Банку по полученной сумме кредита возложена на Хусаинову З.З., как на заемщика. Реквизиты для перечисления денежных сумм в счет погашения кредита ей были известны из объявления и договора.

В судебном заседании установлено, что истец не исполняет принятые на себя по договору обязательства, возврат основной суммы долга и процентов производит нерегулярно. Всего Хусаиновой З.З. в счет погашения задолженности по договору вне­сена сумма в размере ... рублей, что также подтверждается выпиской из лицевого счета заёмщика (л.д. 72).

Изложенные Хусаиновой 3.3. в иске обстоятельства, что в связи с закры­тием представительства в АДРЕС, она не смогла переводить денежные средства Банку именно через данное представительст­ва Агентства, не может быть расценено судом как причинение истцу ущерба в виде начисления штрафных процентов.

В оформленном ДАТА истцом заявлении-оферте Банку-организатору ОАО КБ «Региональный кредит» и Банку ООО ИКБ «Совком­банк» (далее Банку), о предоставлении ей кредита в разделе «Д» указаны наименования, адреса, ИНН и банковские реквизиты поручителей, в том числе банковский счет ООО «ЮУКА» в ОАО КБ «Региональный кредит», в разде­ле «Б» данные о Банках.

О реорганизации юридического лица ООО «ЮУКА» было размещено объявление в журнале «Вестник государственной регистрации» НОМЕР от ДАТА (л.д. 73).

Следовательно, образовавшаяся сумма задолженности истца перед Банком, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, возник­ла не по вине Агентства, и не может рассматриваться как ущерб, причинен­ный истцу по вине Агентства. В связи с чем, отсутствуют основания для при­знания оплаченной истцом суммы штрафных процентов в размере ... рублей ... копеек суммой ущерба и взыскания данной суммы с ответчика.

Хусаиновой 3.3. также заявлено требование о взыскании с ООО ФК «Капитал Плюс» уплаченной ею денежной суммы в размере ... рублей ... копейка в счёт комиссии за ведение ссудного счёта. Данное требование суд также считает не подлежащим удовлетворению, поскольку заявление - оферта истцом о заключении договора о потребительском кредитовании была на­правлена в адрес ОАО КБ «Региональный кредит», кредит был выдан Бан­ком, обязанность по погашению задолженности Банку по кредиту возложена на заёмщика. В данном случае Агентство выступило перед Банком поручите­лем истца для выдачи кредита и осуществляло поручение Хусаиновой 3.3. по перечислению в Банк денежных средств безвозмездно. Условие о взимании комиссии за обслуживание ссудного счёта установлено непосредственно Банком, выдавшим кредит. Следовательно, оснований для взимания упла­ченных ... рублей ... копейки с ответчика не имеется.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору при­меняются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с мо­мента его заключения (ч.1 ст. 425 ГК РФ).

Как следует из заявления-оферты, Хусаинова 3.3. просила Агентство ку­пить простой процентный вексель НОМЕР, номинальной стоимостью ... рублей ... копеек, со сроком погашения - по предъявлении, с начислением процентов на вексельную сумму в размере ...% годовых с момента выдачи векселя до момента погашения, ценой продажи векселя ... рубля ... копеек, а также просила Агентство произвести расчеты по дого­вору купли продажи векселя в порядке, указанном в разделе «3» Заявления.

Таким образом, истец Хусаинова 3.3. на стадии заключения договоров располагала полной информацией о предложенной ей услуге, заявление-оферта истца содержит все существенные условия договора, с которыми истец была ознакомлена и согласилась с ними, что подтверждено её подписями, которая добровольно приняла на себя все права и обязанности по договору.

В ст. 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, не соответствующая требо­ваниям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавли­вает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В заявлении от ДАТА Хусаинова 3.3. просит Агентство ку­пить простой процентный вексель, с обязательством погасить вексель в случае выдачи кредита перечислениями с банковского счета, в иных случаях на­личными денежными средствами. Просила Агентство произвести расчёты по купле - продаже векселя в порядке, указанном в разделе «3» Заявления. В случае, если Агентство приобретает право требования долга по простому процентному векселю, данные о котором указаны в разделе «Ж» Заявления, просит Агентство в день приобретения такого права заменить обязательство по векселю на обязательство по договору займа на условиях, указанных в разделе «Б-1» Заявления и на условиях займа.

В ст. 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по насту­плении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут приме­няться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ДАТА Хусаинова 3.3, выдала простой вексель, по которому обязалась оплатить ... рублей и проценты на эту сумму по ставке ...°/ годовых непосредственно Агентству или по его приказу любому предприятию. Вексель подлежит оплате по предъявлении.

Отношения сторон по векселю регулируются вексельным законодательством (пункт 1 статьи 815 ГК РФ, ФЗ от 11.03.97 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»). И только в случае отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве, применяются общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом особенностей вексельных сделок (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР).

В соответствии со ст. 170 ГК РФ, истцом не представлено доказательств того, что сделка купли - продажи векселя совершена с целью прикрыть другую сделку. Поскольку истец сама обратилась к ответчику, с просьбой купить простой вексель, ДАТА выдала вексель, то отсутствуют основания для признания договора в части купли - продажи векселя и предоставлении займа недействительным, а сделки по выдаче векселя притворной.

Следовательно, отсутствуют основания для взыскания с ответчика оплаченной истцом суммы процентов в размере ... рублей ... копеек, как убытков, причинённых истцу при сделке с векселем. Поскольку ответчик не пользовался чужими денежными средствами, оснований для взыскания с н процентов в порядке ст. 395 ГК РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании указанных сумм с правопреемника ООО «АРКА» - ООО ФК «Капитал Плюс».

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения прав потребите­ля, предусмотренных законом, подлежит компенсации при наличии вины.

В судебном заседании истцом не представлено доказательств, что ответ­чиком были совершены какие-либо действия, нарушающие или посягающие на ее имущественные или личные неимущественные права, причинялись физические и нравственные страдания. Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

Суд считает, что мировой судья, дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, нарушений процессуального закона, влекущих отмену решения, допущено не было. Следовательно, решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба представителя истца ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, по иску Хусаиновой Залифы Заквановны к Обществу с ограниченной ответственно­стью Финансовая компания «Капитал Плюс» о признании договора в части купли - продажи векселя и предоставлении займа недействительным, сделки купли - продажи векселя притворной, применении последствий недействи­тельности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца ФИО1, без удовлетворения.

Председательствующий