Дело № 2-1922
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДАТА года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
с участием прокурора Вакушина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багашевой Надежды Николаевны к Чиркову Александру Владимировичу о выселении,
у с т а н о в и л :
Багашева Н.Н. обратилась в суд с иском к Чиркову А.В. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Миасс, ....
В обоснование иска Багашева Н.Н. указала, что на основании договора дарения недвижимого имущества от ДАТА г. она является собственником дома, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Миасс, .... Ранее указанный дом принадлежал ее отцу – ФИО5, который прописал в доме своего племянника – Чиркова А.В., чтобы тот мог устроиться на работу. Чирков А.В. в указанный дом никогда не вселялся, своих вещей не ввозил, членом ее семьи не является, его место нахождения неизвестно. В настоящее время она намерена распорядиться принадлежащим ей жилым домом, но регистрация ответчика в данном доме препятствует ей в осуществлении прав собственника. Просит выселить Чиркова А.В. из указанного жилого дома.
В судебном заседании истец Багашева Н.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Чирков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства по почте, в соответствии со ст.50 ГПК ему был назначен адвокат по назначению.
Представитель ответчика Заболотная Л.М. возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования Багашевой Н.Н. подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Багашевой Н.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Багашева Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Миасс, ..., что подтверждается договором дарения от ДАТА г. л.д. 5), свидетельством о государственной регистрации права л.д. 6, 7), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д. 27).
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В жилом доме, расположенном по адресу: ..., ... зарегистрирован Чирков А.В. Указанное обстоятельство подтверждаются адресной справкой л.д. 15).
В судебном заседании установлено, что ответчик Чирков А.В. в спорном доме не проживает, своих вещей в него не ввозил, членом семьи истца не является. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и не опровергаются какими-либо доказательствами.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО7 показали, что Чирков А.В. в доме, расположенном по адресу: г.Миасс, ... не проживает, членом семьи Багашевой Н.Н. не является, его место нахождения неизвестно.
Суд считает, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Чирков А.В. право пользования жилым домом истца не имеет, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика в жилом доме, расположенной по адресу: г.Миасс, ... нарушает права собственника жилого помещения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для выселения Чиркова А.В. из спорного жилого помещения и решение суда явится основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Чиркова Александра Владимировича из жилого дома, расположенного по адресу: Челябинская обл., г.Миасс, ... без предоставления иного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Судья