Дело НОМЕР Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламовой Валентины Васильевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Варламова В.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ФИО7, умершим ДАТА г. права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР, с включением указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Варламова В.В. указала, что ДАТА года умер ее муж – ФИО7 В 1975 году она и ФИО7 собственными силами и на свои средства построили гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР. Право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.
В судебном заседании истец Варламова В.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом л.д. 43), причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо Шевченко Н.В. исковые требования поддержала.
Представитель 3 лица ГСК НОМЕР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом л.д. 40), причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо Дмитриева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д. 33).
Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДАТА г. умер ФИО7 л.д. 9). После его смерти заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя – Варламовой В.В., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество и денежный вклад л.д. 34).
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что она и ФИО7 в период брака собственными силами и на свои средства на предоставленном земельном участке построили гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО5 показали, что при жизни ФИО7 был выделен земельный участок под строительство гаража. На указанном участке, в период брака с Варламовой В.В., своими силами и на свои средства построил гаражный бокс, расположенный в ГСК НОМЕР, которым он пользовался до момента смерти. Споров по поводу гаражного бокса нет.
Как следует из справки ГСК НОМЕР, гаражный бокс НОМЕР, расположенный в ГСК НОМЕР принадлежал ФИО7 с 1976 года л.д. 7).
Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит гаражный бокс общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР л.д. 15). Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано л.д. 37). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует л.д. 36, 36).
Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец Варламова В.В. не заявляет требований о признании за ней права на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО7, умершим ДАТАг., в г.Миассе Челябинской области, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 18,8кв.м., расположенный по адресу: Челябинская обл., г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО7, умершим ДАТАг., в г.Миассе Челябинской области, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 18,8кв.м., расположенный по адресу: Челябинская обл., г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Судья