Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАгода
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тригубской Н.М.,
при секретаре Гец Ю.В.,
с участием представителя истца Калиниченко Т.В. – Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко Татьяны Валентиновны к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности на садовый дом за умершим, установлении того, что Калиниченко Татьяна Валентиновна приняла наследство после смерти матери ФИО5.
У С Т А Н О В И Л :
Калиниченко Татьяна Валентиновна обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности на садовый дом за умершим, установлении того, что Калиниченко Татьяна Валентиновна приняла наследство после смерти матери ФИО5. В обоснование иска она показала, что Калиниченко Татьяна Валентиновна является дочерью ФИО5, которая ДАТА года приобрела садовый дом НОМЕР в СНТ «...». ДАТА года ФИО5 умерла.
Заявительница после смерти матери в СНТ «...» оформила членскую книжку на себя, не зарегистрировав право собственности в Управлении Федеральной Регистрационной службы, кадастра и картографии. В дальнейшем членские взносы она уплачивала регулярно, что подтверждает её фактическое принятие наследства.
В установленный Законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство.
Просила признать за умершей ФИО5, право собственности на садовый дом НОМЕР в СНТ «... с включением в наследственную массу, установить то, что Калиниченко Татьяна Валентиновна приняла наследство после смерти матери ФИО5.
В судебное заседание истец Калиниченко Т.В. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель истца Калиниченко Т.В. – Иванова А.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу в суд не явился, хотя своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания.
Третье лицо нотариус Воробьёва О.Л. в суд не явилась, хотя своевременно была извещена о месте и времени судебного заседания.
Представитель коллективного сада «Лиственный» в суд не явился, хотя своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Калиниченко Татьяны Валентиновны обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 4 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего федерального закона.
В соответствии со ст. 12 ФЗ № 122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
В соответствии с ч.1 ст. 16 ФЗ от 21.07.1997года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя. Правообладатель гаражного бокса умер.
На основании ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного
имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Сафонова Татьяна Валентиновна является дочерью ФИО5, о чем имеется свидетельство о рождении л.д.6).
В материалах дела имеется свидетельство о смерти ФИО5, умершей ДАТАгода л.д.7).
В соответствии со свидетельством о браке Заварухина Татьяна Валентиновна вступила в зарегистрированный брак с ФИО8 ДАТАгода л.д.64). Заварухиной Татьяне Валентиновне присвоена фамилия ФИО3.
Имеется свидетельство о расторжении брака Заварухиной Татьяны Валентиновны с ФИО9 ДАТАгода после расторжения брака им присвоены фамилии Заварухины л.д.63).
В соответствии со справкой брак ФИО9 с Сафоновой Т.В. зарегистрирован в ... ДАТАгода за НОМЕРл.д.61).
В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДАТАгода, по которому ФИО5 завещала Калиниченко Татьяне Валентиновне денежный вклад. Наследственное дело НОМЕРДАТАгод л.д.62).
Согласно справки коллективного сада «...» ФИО5 является членом садового участка НОМЕР по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный сад «...» л.д.11).
В справке Миасского отдела ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» указано, что право собственности на земельный участок НОМЕР в коллективном саду «...» по адресу: Челябинская область город Миасс, коллективный сад «...» ни за кем не зарегистрировано л.д.65).
Согласно справки Управления Росреестра от ДАТАгода собственников садового дома НОМЕР по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный сад «...» не зарегистрировано л.д.19).
В ответе нотариуса Воробьевой О.Л. указано, что после смерти ФИО5, умершей ДАТА года, заведено наследственное дело НОМЕРДАТА год по заявлению о принятии наследства от дочери умершей - Калиниченко Татьяны Валентиновны. Были оформлены завещательные распоряжения на денежные вклады на имя Калиниченко Татьяны Валентиновны.
На имя Калиниченко Татьяны Валентиновны выданы свидетельства о праве на наследство ДАТА7 года по реестру НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР; ДАТА года по реестру НОМЕР на денежные вклады л.д.18).
В соответствии с постановлением от 05.05.1997года № 306-19
Главы города Миасса садоводческому товариществу «...» был передан в собственность для садоводства земельный участок площадью 23,62 га, из них: в коллективно - долевую собственность 15,61 га, в коллективно - совместную собственность 8,01 га.
В целях приведения в соответствие с действующим земельным законодательством правоустанавливающих документов на землю садоводческого товарищества «...», на основании Земельного Кодекса РСФСР, руководствуясь Законом области «О местном самоуправлении в Челябинской области», постановлено:
Постановление Главы администрации г. Миасса от ДАТА года НОМЕР - 12 считать утратившим силу. Свидетельство на право собственности на землю серия РФ - НОМЕР НОМЕР считать недействительным.
Утвердить план земхозустройства коллективного сада «НОМЕР» на земельном участке общей площадью 23,62 га / 8,01 га - земли общего пользования, 15,61га - земли, отведенные гражданам под садовые участки.
Предоставить с/т «...» в бессрочное пользование земли общего пользования площадью 2,6 га в коллективном саду «...».
Земли садовых участков общей площадью 15,61 га предоставить гражданам, по их желанию, в собственность или в пожизненное наследуемое владение по представлению с/т «...» л.д.23).
В кадастровом паспорте указана общая площадь садового дома НОМЕР, расположенного по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный сад «...» 15,2 кв.м. л.д.56-57).
Суд считает, что совокупностью собранных по делу доказательств, подтверждается, что ФИО5 имела садовый дом НОМЕР, расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный сад «...».
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
При изложенных обстоятельствах суд считает правильным признать право собственности на садовый дом НОМЕР, расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный сад «...», общей площадью 15,2 кв.м., при жизни за ФИО5, умершей ДАТАгода, с включением в наследственную массу.
Поскольку не требуется доказательств того, что Калиниченко Татьяна Валентиновна приняла наследство после смерти матери ФИО5, поскольку Калиниченко Татьяна Валентиновна уже получила свидетельство о праве на наследство по завещанию л.д.62), суд считает правильным в иске Калиниченко Татьяны Валентиновны к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу об установлении того, что Калиниченко Татьяна Валентиновна приняла наследство после смерти матери ФИО5 отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на садовый дом НОМЕР, расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный сад «...», общей площадью 15,2 кв.м., при жизни за ФИО5, умершей ДАТАгода, с включением в наследственную массу.
В иске Калиниченко Татьяны Валентиновны к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу об установлении того, что Калиниченко Татьяна Валентиновна приняла наследство после смерти матери ФИО5 отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через горсуд Миасса в 10 дней.
Председательствующий: