Дело № 2-2208/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,
при секретаре Аброськиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуппор Тамары Андреевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Миассу о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л
Дуппор Т.А. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г. Миассу о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДАТА года умер ее муж ФИО13, после его смерти открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР, расположенного в Коллективном гараже НОМЕР. Наследниками умершего являются она, а так же их дети Дуппор О.И., Кириенко О.И.. При жизни ФИО8 надлежащим образом свое право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал, что в настоящее время препятствует истцу оформить свои наследственные права. Просит признать за умершим ФИО8 право собственности на гаражный бокс НОМЕР в Коллективном гараже НОМЕР, включить указанное имущество в наследственную массу.
Истец Дуппор Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с участием ее представителя Вишняковой О.М..
Представитель истца Вишнякова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ИФНС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Коллективный гараж НОМЕР – Сулацкий А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Дуппор О.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Кириенко О.И. в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, свидетеля ФИО7, которые пояснили, что ФИО8 при жизни являлся собственником гаражного бокса НОМЕР в Коллективном гараже НОМЕР возвел его своими силами, на свои средства, пользовался гаражным боксом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года умер ФИО12 л.д.9). После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР в Коллективном гараже НОМЕР, в г. Миассе. Наследниками умершего являются: жена Дуппор Т.А. л.д.8), дочь Дуппор О.И. л.д.22), дочь Кириенко О.И. л.д. 22). При жизни ФИО8 не оформил надлежащим образом свое право собственности на гаражный бокс, что подтверждается справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» л.д. 32, 14) и справкой из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области л.д.31). Согласно кадастрового паспорта в Коллективном гараже НОМЕР на земельном участке НОМЕР расположен гаражный бокс НОМЕР общей площадью 19,0 кв.м. л.д. 13, 14). Установлено, что ФИО8 являлся членом Коллективного гаража НОМЕР с 1995 года л.д. 13), владельцем гаражного бокса, расположенного на участке НОМЕР в Коллективном гараже НОМЕР, что подтверждается справкой Коллективного гаража НОМЕР л.д.11). При жизни ФИО8 пользовался данным гаражным боксом как своим собственным, возвел его своими силами и за счет своих средств, платил членские взносы л.д. 12).
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Отсюда следует, что если гражданин при жизни не успел оформить надлежащим образом право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, то право собственности на указанное имущество может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для признания за ФИО8 при жизни права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: г. Миасс. Коллективный гараж НОМЕР, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Возражений против удовлетворения искового требования Дуппор Т.А. от сторон не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО8, родившимся ДАТА года, умершим ДАТА года, право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, Коллективный гараж НОМЕР, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий