Дело № 2-1893/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА г. г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
с участием прокурора Вакушина А.А.
при секретаре Луговских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева Александра Петровича к Стародубцеву Роману Владимировичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Стародубцев А.П. обратился в суд с иском к Стародубцеву Р.В. о выселении. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого домА, расположенного по адресу: ..., ... В указанном жилом доме зарегистрирован Стародубцев Р.В. В период до 2007 года ответчик проживал в данном жилом помещении. В настоящее время он выехал из указанного жилого дома на постоянное место жительства по адресу: ..., ... однако с регистрационного учета не снимается. После выезда из жилого дома Стародубцев Р.В. совместного хозяйства с истцом не вел, в расходах по содержанию жилья не участвовал. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует ему свободно пользоваться жилым домом. Просит признать Стародубцева Р.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Воробьева Н.В. пояснила, что истец Стародубцев А.П. от исковых требований отказывается, просит производство по делу прекратить, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.
Истец Стародубцев А.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчик Стародубцев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает необходимым отказ Стародубцева А.П. от исковых требований принять и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку истец от заявленных требований отказался, этот отказ сделан добровольно, ничьих интересов не нарушает, закону не противоречит, право представителя истца на отказ от иска в доверенности оговорено, последствия отказа от иска разъяснены, суд считает необходимым данный отказ принять.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявления принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Стародубцева Александра Петровича от исковых требований к Стародубцеву Роману Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... без предоставления другого жилого помещения.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий