Дело № 2-1835
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
...г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филонова Михаила Михайловича к Ильичеву Владимиру Александровичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Филонов М.М. обратился в суд с иском к Ильичеву В.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ...г. передал ответчику по договору займа .... Ильичев В.А. должен был вернуть в срок до ...г. денежную сумму в размере .... Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Филонов М.М. просит взыскать с Ильичева В.А. сумму основного долга в размере ...., вознаграждение за пользование суммой займа в размере .... за период с ...г. по ...г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... за период с ...г. по ...г., расходы по оплате юридических услуг в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ...
В судебные заседания ...г. и ...г. истец Филонов М.М. не явился, извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причины неявки не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.
Ответчик Ильичев В.А. на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Суд считает, что исковое заявление Филонова М.М. должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Филонов М.М. не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Филонова М.М. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Филонова Михаила Михайловича к Ильичеву Владимиру Александровичу о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить Филонову Михаилу Михайловичу право повторного обращения в суд в общем порядке, а также право подачи заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств уважительности неявки в судебное заседание.
Судья