Дело № 2-2214
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА года Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.
при секретаре Аброськиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пухляковой Татьяны Николаевны об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года незаконными, восстановлении на рало,
установил:
Пухлякова Т.Н. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. В заявлении указала, что решением суда взысканы алименты в ее пользу на содержание сына. Миасским ГОСП на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, но постановление о возбуждении исполнительного производства в ее адрес не выслано. С ДАТА года алименты взыскиваются с пособия по безработице, сумма задолженности на ДАТА года составляет ..., за указанный период взыскана сумма в размере .... Она обратилась в Миасский ГОСП с заявлением о предоставлении документов, но до настоящего времени ответ на заявление не получила. Просит признать незаконным бездействие Старшего судебного пристава-исполнителя Миасского подразделения судебных приставов, выразившееся в том, что ее заявление было оставлено без ответа; обязать судебного Старшего пристава-исполнителя Миасского подразделения судебных приставов предоставить ей следующие документы: копию постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с должника в ее пользу; справку о размере задолженности с разбивкой по месяцам за тот период, когда исполнительное производство находилось в производстве Миасского подразделения судебных приставов. Материалы, подтверждающие активную деятельность судебных приставов - исполнителей, направленную на взыскание алиментов: поиск должника, поиск имущества должника, уведомления об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов и т. д. Постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительного листа в службу занятости (с указание на то, в каких размерах должны взыскиваться алименты с учетом задолженности по ним)
В суде заявитель Пухлякова Т.Н. от заявленных требований отказалась, просит принять отказ от заявления, производство по делу прекратить, так документы ей выданы.
Представитель заинтересованного лица Начальник отдела - Старший судебный пристав Миасского ГОСП ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от заявленных требований и прекращения производству по делу.
Заинтересованное лицо Пухляков П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследуя материалы дела, выслушав стороны, суд считает правильным принять отказ Пухляковой Т.Н. от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220– 221, 371 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Пухляковой Татьяны Николаевны от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
Дело производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Миасский городской суд.
Председательствующий: