Дело № 2-1014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,
при секретаре Сапегиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Челябинского филиала к Неволину Денису Валерьевичу о взыскании суммы задолженности
по кредитному договору.
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Неволину Д.В. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указал, что ДАТАг. между Банком и Неволиным Денисом Валерьевичем был заключен кредитный договор НОМЕР на предоставление кредита в размере ... под 17 процентов годовых на срок по ДАТА года. Заключение договора осуществлялось путем подписания сторонами Заявления от ДАТАг. о заключении кредитного договора в рамках программы кредитования «...». В соответствии с кредитным договором Банк предоставил денежные средства Заемщику путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика НОМЕР. Кредит был зачислен на счет Заемщика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТАг. С .... Заемщик нарушает свои обязательства по погашению кредита. За период с ДАТАг. по ДАТАг. от Заемщика в Банк поступило платежей на общую сумму ...., что подтверждается выпиской по Счету НОМЕР. Банк неоднократно обращался к Заемщику с просьбой погасить задолженность. Задолженность не была погашена. Просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Неволиным Д.В.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на ДАТАг. ...., проценты за пользованием кредитом ...., сумму комиссия .....
Представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Неволин Д.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещался по последнему известному месту жительства в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель- адвокат Васенева Ю.С.
Представитель ответчика Васенева Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что между ОАО "Промсвязьбанк" и Неволиным Д.В. был заключен кредитный договор НОМЕР на предоставление кредита в размере ... под 17 процентов годовых на срок по ДАТА года. Заключение договора осуществлялось путем подписания сторонами Заявления от ДАТАг. о заключении кредитного договора в рамках программы кредитования «...» л.д.9-10). Согласно п.3.3.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов по программе «...» возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение Ссудного счета осуществляется Заемщиком в сроки, указанные в Графике платежей. Заемщик обязуется в даты погашения своих обязательств, иметь на счете в Банке сумму денежных средств, необходимые для погашения кредита и процентов по нему л.д.11-13).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Неволиным Д.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТАг. л.д.14). Доводы истца о нарушении Ниволиным Д.В. принятых им по кредитному договору обязательств, в частности нарушения сроков уплаты основного долга и процентов нашли подтверждение в судебном заседании. С ДАТА. Неволин Д.В. нарушает свои обязательства по погашению кредита. Согласно выписки по счету НОМЕР за период с ДАТАг. по ДАТАг. он начал не надлежащим образом исполнять свои обязательства, от него в Банк поступило платежей на общую сумму .... л.д.15-17). Ответчиком данные обстоятельства ничем не опровергаются.
В соответствии с п.3.5.1 Правил Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 календарных дней и/или в случае просрочки уплаты любых платежей по договору на срок более 90 календарных дней.
В соответствии договором Банк направил в адрес ответчика уведомление с просьбой погасить задолженность л.д. 19), Неволин Д.В. получил уведомление ДАТА года, о чем свидетельствует почтовое уведомление в получении уведомления о возврате долга.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.ст.819 и 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с представленными ОАО «Промсвязьбанк» расчетами, задолженность по кредиту составляет ...., в том числе основной долг по кредиту ...., проценты за пользование кредитом ...., комиссия ..... л.д.18).
Суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно в соответствии с условиями кредитного договора с учетом всех произведенных по кредиту платежей, расчет процентов по договору произведен на оставшуюся сумму долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Неволин Д.В. в суд не представил доказательств оспаривающих представленный банком расчет и возражений против взыскания задолженности по кредиту. Ответчик Неволин Д.В. не представил в суд никаких возражений относительно заявленных требований и представленного банком расчета.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает обоснованными исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ...) рубля 57 копеек, сумму просроченных процентов на ДАТА ... (...) рублей 60 копеек, комиссию ... (...) рублей 00 копеек.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... (...) рубля 93 копейки, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА года л.д. 5).
Поскольку иск ОАО «Промясвязьбанк» удовлетворен в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рубля 93 копейки подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Челябинского филиала к Неволину Денису Валерьевичу удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Неволиным Денисом Валерьевичем.
Взыскать с Неволина Дениса Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Челябинского филиала задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рубля 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий