Дело № 2-1832
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАг. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падина Геннадия Викторовича к Мысляеву Василию Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
Падин Г.В. обратился в суд с иском к Мысляеву В.Ю. о взыскании долга. В обоснование иска указал, что ДАТАг. Мысляев В.Ю. взял у него в долг по расписке ... и обязался вернуть ... в срок до ДАТАг. В указанный срок долг ответчиком не возвращен. Падин Г.В. просит взыскать с Мысляева В.Ю. сумму займа в размере ...., проценты на сумму займа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... за период с ДАТАг. по ДАТАг., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДАТАг. до момента исполнения обязательств по договору, расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...
В судебном заседании Падин Г.В. и его представитель Смирнов А.С. на удовлетворении иска настаивали.
Ответчик Мысляев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. В порядке ст.50 ГПК РФ ему назначен представитель.
Представитель ответчика Мысляева В.Ю. адвокат Васенева Ю.С. с иском не согласилась.
Выслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Падина Г.В. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Падиным Г.В. в суд представлена расписка от ДАТАг., из которой следует, что Мысляев В.Ю. взял в долг у него деньги в размере .... и обязался вернуть денежную сумму в размере .... в течение 30 дней. л.д.17).
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа Мысляев В.Ю. перед Падиным Г.В. не исполнил, что подтверждается наличием у истицы расписки и ответчиком эти доводы какими-либо доказательствами не опровергаются. При таких обстоятельствах требования Падина Г.В. о взыскании с Мысляева В.Ю. долга по договору займа в размере ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В расписке от ДАТАг. стороны оговорили, что размер процентов за пользование денежными средствами составляет .... л.д.17).
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором.
Учитывая, что при заключении договора займа стороны размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства не оговорили, являются обоснованными требования истца о начислении процентов исходя из ставки Центробанка РФ.
Согласно Указанию Банка России от ДАТАг. НОМЕРУ «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования на момент предъявления иска составляла 8% годовых.
За период с ДАТАг. по ДАТАг. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет .... из расчета: ... х 8% : 360дн. х 776дн. Поскольку истец за указанный период просит взыскать ...., суд не выходит за пределы его исковых требований.
За период с ДАТАг. по день вынесения решения суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет .... из расчета: .... х 8% : 360 х 81дн.
Требование истца о взыскании процентов на будущее время не основано на нормах закона.
Таким образом, в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа всего в размере ... (.... + .... + .... + ...
На основании ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мысляева Василия Юрьевича в пользу Падина Геннадия Викторовича долг по договору займа в размере ... ...) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... (...) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ...
Взыскать с Мысляева Василия Юрьевича госпошлину в доход местного бюджета в размере ... (...) ....
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Судья