Решение о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь



Дело № 2-2130

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Добрыниной С.В.

при секретаре Уфимцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Миасского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности Миасского городского округа на бесхозяйное недвижимое имущество:

нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: Челябинская область,
г. Миасс, ..., ..., общей площадью 61,5 кв.м., назначение: транспортное, кадастровый (или условный) номер: ....

В обоснование требований Администрация Миасского городского округа указала, что на основании заявления муниципального образования Миасский городской округ от ... г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись ... о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ..., ..., дата принятия объекта на учет: ...г.

Согласно писем Федерального агентства по управлению федеральным имуществом исх. ... от ... года, Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области исх. ... от ... спорные объект недвижимости: нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ..., ... в реестрах федеральной или муниципальной собственности не значится л.д. 5, 6). За прошедший год обращений в регистрирующий орган с заявлением о принятии имущества вновь во владение, пользование и распоряжение либо приобретении права собственности в силу приобретательной давности не поступало.

В судебное заседание представитель заявителя Администрации Миасского городского округа не явился. О рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.

Представитель заинтересованного лица Инспекции ФНС РФ по
г. Миассу в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель заинтересованного лица Миасского филиала
ОГУП «Обл.ЦТИ» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения заявленных требований Администрации МГО.

Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что вышеуказанное имущество не зарегистрировано в реестрах федеральной или муниципальной собственности, что подтверждается письмами Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ...г ... л.д.6) и Министерства промышленности и природных ресурсов от ...г
... л.д.5), а также справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ...г. ... л.д.4).

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно кадастрового паспорта составленного Миасским филиалом ОГУП «Обл.ЦТИ» по состоянию на ... года общая площадь гаража расположенного по адресу: г. Миасс, ...,
... составляет 61,5 кв.м. л.д. 7-8).

Согласно выписки из ЕГРП на основании заявления от ... года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет объекта:

– нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ..., ..., кадастровый (или условный) номер: ... л.д. 9).

Как подтверждается выпиской УФРС по Челябинской области от каких-либо правопритязаний на спорное имущество не зарегистрировано.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в течение года никто не обращался в регистрирующий орган с заявлением о правах на недвижимое имущество, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявления Администрации Миасского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Миасского городского округа на бесхозяйное недвижимое имущество:

- нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ..., ..., общей площадью 61,5 кв.м., назначение: транспортное, кадастровый (или условны) номер:
...

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200