Дело 2-2269
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года
Миасский городской суд, Челябинской области в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.,
С участием прокурора Вакушина А.А.,
при секретаре Марковой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Миасса в интересах Вичкановой Юлии Владимировны к ООО «Джемир-Миасс» о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
Прокурор г.Миасса, действуя в интересах Вичкановой Ю.В., обратился в суд с иском к ООО «Джемир-Миасс» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указал, что Вичканова Ю.В. обратилась в прокуратуру г.Миасса с заявлением с просьбой оказать помощь по взысканию заработной платы с ООО «Джемир-Миасс», где она работала в должности ... с ДАТАг. На настоящий момент ООО имеет перед ней задолженность по выплате заработной платы в размере ..., чем нарушает права Вичкановой. Просит взыскать с ООО «Джемир-Миасс» в пользу Вичкановой невыплаченную заработную плату в размере ...
В судебное заседание истец Вичканова не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст.222 ч.8 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Вичканова Ю.В. не явилась в суд по вторичному вызову (... и ДАТА года), о разбирательстве дела в отсутствие не просила.
На основании вышеизложенного, заслушав прокурора, полагавшего возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Вичкановой, поскольку она не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора г.Миасса в интересах Вичкановой Юлии Владимировны к ООО «Джемир-Миасс» о взыскании невыплаченной заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий