Решение о взыскании долга по договору займа



Дело 2-2055

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА года

Миасский городской суд, Челябинской области в составе

председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

при секретаре Марковой Э.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Миасс» к Давыдову Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Центр микрофинансирования» обратилось в суд с иском к Давыдову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... основной долг, .... проценты по договору, .... пени, взыскании расходов по госпошлине в сумме ...

В обоснование иска истец указал, что ДАТА года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму .... на срок 6 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10% в месяц. В установленный срок должник долг в полном объеме не вернул в связи с чем истец просит взыскать долг в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Исаев В.В. иск поддержал.

Ответчик Давыдов А.А.. в судебном заседании иск признал, сумму основного долга, пени не оспаривает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению.

Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Установлено, что ДАТА года между ООО « Центр Микрофинансирования « и Давыдоаым А.А. заключен договор займа НОМЕР в соответствии с которым ответчик получил долг в сумме .... на срок ДАТА месяцев. Договором предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом в размере 10 % в месяц.

По данным лицевого счета в период с ДАТАг. по ДАТАг. ответчик денежные средства не вносил, задолженность заемщика по договору составила ...., указанная сумма ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.. Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по возврату долга, суд считает правомерным требование банка о взыскании долга по договору в указанном размере.

Договором займа установлено, что размер процентов начисляемых по договору составляет 10 % в месяц ( пункт 1.3

Размер процентов по договору, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит .... за период с ДАТАг. по ДАТАг. из расчета : .... х 10% х 11 мес. – ...

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пеню из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Поскольку ответчиком допущена просрочка по возврату долга и процентов по договору, то являются обоснованными требования истца о взыскании с него пени.

Размер пени составит .... из расчета :

... ( размер ежемесячного платежа) х 1% х 404 дня ( дни просрочки с ДАТА года по ДАТА года) – ...

Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину, эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Давыдова Александра Александровича к пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Миасс» долг по договору займа от ДАТА года НОМЕР в размере .... (...) основной долг, ....( ...) проценты по договору, .... ( ...) пеню, ... (...) расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200