Дело № 2-2092
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДАТА г. Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.
при секретаре Аброськиной Е.В.
с участием прокурора Вакушина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению Грибановой Анны Викторовны к Грибанову Андрею Борисовичу о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Грибанова А.В. обратилась в суд с иском к Грибанову Андрею Борисовичу о выселении. В обоснование иска указала, что на основании договора дарения от ДАТА года является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ... В указанной квартире зарегистрирован Грибанов А.Б., который выехал и не проживает по месту регистрации с 2006 года. Просит выселить Грибанова Андрея Борисовича ДАТА года рождения из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание истец Грибанова А.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена, причины не явки в суд не известны.
В судебном заседании ответчик Грибанов А.Б. рассмотрение дела по существу не требовал.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДАТА года на 09-00 часов.
Участники судебного разбирательства о времени и дате рассмотрения дела были извещены.
В назначенное время истец Гриабанова А.В.. в судебное заседание не явилась. О причинах неявки истец в известность суд не поставила, заявления с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
В связи с невозможность рассмотреть дело в отсутствии истца судебное заседание было отложено на ДАТА года на 12-00 часов, о чем истец была уведомлена.
ДАТА года в 12-00 часов истец повторно не явилась в судебное заседание. Истец о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения дела по иску Грибеновой А.В., т.к. истец будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, повторно не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, от ответчика, прокурора, требований о рассмотрении дела по существу не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Грибановой Анны Викторовны к Грибанову Андрею Борисовичу о выселении оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий