Дело № 2-2094/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,
при секретаре Аброськиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доманиной Татьяны Викторовны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л
Доманина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации МГО о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что ДАТА года умер ее отчим ФИО3, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Миасс, ..., .... Наследником умершего являлся его сын ФИО7, умерший ДАТА года, после смерти ФИО6 наследниками являются она и ее сестра Андреева Л.В. При жизни ФИО6 надлежащим образом свое право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировал. Решением Миасского городского суда от ДАТА года ФИО6 признан принявшим наследство после смерти ФИО3, признано право собственности на жилой дом за ФИО6 с включением указанного имущества в наследственную массу. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Миасс, ... в настоящее время за ФИО6 не признано, что препятствует истцу оформить свои наследственные права. Просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Миасс, ..., Впоследствии исковые требования уточнила, просит: признать право собственности за ФИО6, умершим ДАТА года, возникшее при жизни, на земельный участок площадью 3618 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый НОМЕР), расположенный по адресу: ..., ..., с включением данного имущества в наследственную массу.
Истец Доманина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, с учетом уточненных требований.
Представитель ответчика Администрация МГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо Андреева Л.В. в судебное заседание не явилась причины неявки суду неизвестны.
Выслушав пояснения истца, которая пояснила, что ФИО3 при жизни являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Миасс, ..., после его смерти ФИО6 фактически принял наследство, но надлежащим образом свое право собственности не оформил, пользовался земельным участком, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДАТАг. умер ... л.д. 9). После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: г. Миасс, .... Наследниками умершего являются: сестра ФИО5 л.д.7), на основании актовой записи о регистрации брака присвоена фамилия Доманина Т.В. л.д.8), сестра Андреева Л.В.. При жизни ФИО6 не оформил надлежащим образом свое право собственности на земельный участок, что подтверждается справкой из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области л.д.33). Согласно кадастрового паспорта земельного участка площадь земельного участка составляет 3618 кв.м. л.д. 17,18). Установлено, что на основании решения Миасского городского суда от ДАТА года ФИО6 является собственником жилого дома расположенного на земельном участке, по адресу: г. Миасс, ... л.д.10-12). Доманина Т.В. приняла наследство после смерти брата ФИО6, на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом л.д.13), ее право зарегистрировано в Управлении Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области, о чем выдано свидетельство л.д.14).
ФИО6 при жизни являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: г. Миасс, .... При жизни ФИО6 пользовался данным земельным участком как своим собственным.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Отсюда следует, что если гражданин при жизни не успел оформить надлежащим образом право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, то право собственности на указанное имущество может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для признания за ФИО6 при жизни права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... ..., с включением указанного имущества в наследственную массу.
Возражений против удовлетворения искового требования Доманиной Т.В. от сторон не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО6, умершим ДАТА года, право собственности, возникшее при жизни, на земельный участок площадью 3618 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый НОМЕР), расположенный по адресу: Челябинская обл., г. Миасс, ... с включением данного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий