Определение о заключении мирового соглашения



Дело № 2- 2209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

при секретаре Аброськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Челиндбанк» в лице филиала «Золотая долина» к Гамбур Игорю Владимировичу, Гамбур Наталье Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Золотая долина» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гамбур И.В., Н.А., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДАТА года между ОАО «Челиндбанк» и Гамбур Игорем Владимировичем был заключен Кредитный договор НОМЕР. Сумма кредита – ..., срок возврата кредита – ДАТА года. Указанную сумму кредита Гамбур И.В. получил ДАТА года с лицевого счета открытого Банком на его имя. Факт получения Гамбур И.В. кредита подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА года. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору Банку были предоставлены поручительство Гамбур Н.А. и залог автомобиля. Начиная с ДАТА года в нарушение условий Кредитного договора, возврат кредита, процентов Банку производился с отклонениями от установленного Кредитным договором графика. Последний платеж произведен ДАТА г. в сумме .... Просят взыскать с Гамбур И.В., Н.А., солидарно в пользу АКБ «Челиндбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 ....

В судебном заседании представитель истца Костылева А.А., действующая на основании нотариальной доверенности л.д. 20-22), заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились, что:

1. Между открытым акционерным обществом «ЧЕЛИНДБАНК» и Гамбур Игорем Владимировичем ДАТА года был заключен Кредитный договор НОМЕР НОМЕР. Сумма кредита – ... (...) рублей, процент за пользование кредитом – ... % годовых, срок возврата кредита – ДАТА года.

2. Гамбур Игорь Владимирович не исполнил свои обязательства перед Банком: на момент обращения с иском в суд. ДАТА года, сумма основного долга по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА г. составила ...., проценты по кредиту – ... неустойка – ... руб.

3. Открытое акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» и Гамбур Игорь Владимирович пришли к соглашению, в соответствии с которым Гамбур Игорь Владимирович погашает задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА г. по состоянию на ДАТА г. в размере ... руб., проценты по кредиту – ... неустойка – ...

4. Гамбур Игорь Владимирович признает исковые требования Банка в сумме ...., и обязуется уплатить указанную сумму в срок до ДАТА г. в следующем порядке

- ... – в срок до ДАТА года,

- ... – в срок до ДАТА года,

- ... – в срок до ДАТА года,

- ... – в срок до ДАТА года,

- ... – в срок до ДАТА года,

- ... – в срок до ДАТА года

Указанная сумма погашается путем внесения их в кассу Банка, находящегося по адресу: ..., ..., ....

5. Сумма поступившего в Банк платежа направляется на погашение задолженности, процентов, затем на погашение неустойки.

6. Судебные расходы в сумме ... (госпошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд) Гамбур Игорь Владимирович оплачивает в срок до ДАТА г.

7. В случае неуплаты в установленный настоящим Мировым соглашением срок суммы ... и госпошлины в размере ..., Банк вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на взыскание указанных сумм.

Ответчик Гамбур И.В. поддержал ходатайство представителя истца Костылевой А.А. о заключении мирового соглашения, с условиями мирового соглашения согласен.

Сторонами подано письменное заявление с условиями мирового соглашения подписанное представителем истца и ответчиком, о чем внесена запись в протокол судебного заседания.

В связи с заключением мирового соглашения представитель истца Костылева А.А., действующая на основании нотариальной доверенности л.д. 20-22), от исковых требований к Гамбур Игорю Владимировичу, Гамбур Наталье Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказалась.

Представителю истца Костылевой А.А. и ответчику Гамбур И.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд считает необходимым принять отказ ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» от заявленного требования, поскольку этот отказ добровольный, безусловный, закону такой отказ не противоречит и интересов иных лиц не нарушает, право отказа от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Поскольку заявитель от заявленного требования отказался, и этот отказ принят судом, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц производство по делу подлежит прекращению, а мировое соглашению утверждению судом, согласно ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Челиндбанк», в лице представителя Костылевой Анжелы Александровны, и Гамбур Игорем Владимировичем, по условиям которого:

1. Между открытым акционерным обществом «ЧЕЛИНДБАНК» и Гамбур Игорем Владимировичем ДАТА года был заключен Кредитный договор НОМЕР Сумма кредита – НОМЕР (НОМЕР) рублей, процент за пользование кредитом – ... % годовых, срок возврата кредита – ДАТА года.

2. Гамбур Игорь Владимирович не исполнил свои обязательства перед Банком: на момент обращения с иском в суд. ДАТА года, сумма основного долга по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА г. составила ...., проценты по кредиту – ... неустойка – ... руб.

3. Открытое акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» и Гамбур Игорь Владимирович пришли к соглашению, в соответствии с которым Гамбур Игорь Владимирович погашает задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА г. по состоянию на ДАТА г. в размере ... руб., проценты по кредиту – ...., неустойка – ....

4. Гамбур Игорь Владимирович признает исковые требования Банка в сумме ...., и обязуется уплатить указанную сумму в срок до ДАТА г. в следующем порядке

- ... – в срок до ДАТА года,

- ... – в срок до ДАТА года,

- ... – в срок до ДАТА года,

- ... – в срок до ДАТА года,

- ... – в срок до ДАТА года,

- ... – в срок до ДАТА года

Указанная сумма погашается путем внесения их в кассу Банка, находящегося по адресу: ..., ..., ....

5. Сумма поступившего в Банк платежа направляется на погашение задолженности, процентов, затем на погашение неустойки.

6. Судебные расходы в сумме ... (госпошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд) Гамбур Игорь Владимирович оплачивает в срок до ДАТА г.

7. В случае неуплаты в установленный настоящим Мировым соглашением срок суммы ... и госпошлины в размере ..., Банк вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на взыскание указанных сумм.

Производство по иску открытого акционерного общества «Челиндбанк» в лице филиала «Золотая долина» к Гамбур Игорю Владимировичу, Гамбур Наталье Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200