Дело № 2-2302/ 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миасс, Челябинская область, ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Батырхановой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Новиковой Ирины Олеговны к Глазко Любови Григорьевне, Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Новикова И.О. обратилась в суд с иском к Глазко Л.Г., Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА года умерли ее родители ФИО11 и ФИО12 После их смерти открылось наследство, состоящее из 4-х комнатной квартиры по адресу: Челябинская область, город Миасс, ..., ... квартира ... Квартира приобретена родителя ДАТА года в период брака. Доли супругов признаются равными. Однако, право собственности на квартиру было оформлено на ФИО10. Установление долей в праве собственности на указанное имущество необходимо для принятия наследства, так как наследниками первой очереди является она и мама ФИО10 – Глазко Л.Г.. Поскольку право собственности оформлено на ФИО10, истец не может оформить свои права на долю отца- ФИО9. Просит признать за ФИО9, умершим ДАТА года, право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, город Миасс, ..., ... квартира ... с включением имущества в наследственную массу, и признать за ФИО10 право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, город Миасс, ..., ... квартира ..., с включением имущества в наследственную массу.
В судебном заседании истец Новикова И.О. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Глазко Л.Г. исковые требования признала.
Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Третье лицо нотариус нотариального округа Миасского городского округа Максимовская Э.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей ФИО7 и ФИО6, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск Новиковой И.О. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ст. 256 ГК РФ).
Установлено, что ФИО9 и ФИО10 состояли в зарегистрированном браке с ДАТА года по день смерти – ДАТА года. В период брака приобретено недвижимое имущество – 4-х комнатная квартира, общей площадью 70,70 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, город Миасс, ..., ... квартира .... Свидетельство о государственной регистрации права выдано на имя ФИО10.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями: кадастрового паспорта квартиры, свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА года, договора купли-продажи квартиры, зарегистрированного в соответствии с законодательством, а также копией свидетельства о браке серии НОМЕР НОМЕР, выданного отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа, актовая запись НОМЕР л.д. 7,8,13, 15).
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
При этом, независимо от того, на имя кого из супругов были оформлены вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов, либо на имя кого или кем из супругов были внесены денежные средства, данные вещи и средства признаются общим имуществом супругов (п. 2 ст. 34 СК).
При законном режиме имущества супругов все приобретенное в период брака является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются только супруги. Из этого следует, что, независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества, они обладают равными правами на него.
Как установлено выше однокомнатная квартира приобретена ФИО9 и ФИО10 в период брака и является их общим имуществом, при разделе общего имущества и выделе из него долей доли супругов признаются равными (ст. 39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ).
Соответственно, указанное выше имущество, приобретенное во время брака, является совместной собственностью супругов ФИО10 и ФИО9, поскольку брачный договор между ними не заключался (ст. 33 СК РФ, ст. 34 СК РФ).
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.
ФИО9 и ФИО10 умерли ДАТА года, в подтверждение данного факта представлены смерти о смерти л.д.10-11).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются: ее дочь Новикова И.О. л.д. 12) и мать ФИО8. Наследником после смерти ФИО9 является Новикова И.О., иных наследников по закону и завещанию не имеется.
Соответственно, выдел доли ФИО9 из общего имущества супругов, необходим для осуществления истцом его прав наследника после смерти отца.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Новиковой И.О..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО9, умершим ДАТА года, право собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 70,70 кв.м., расположенную по адресу: Челябинская область, город Миасс, ... ... квартира ... возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Признать за ФИО10, умершей ДАТА года, право собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 70,70 кв.м., расположенную по адресу: Челябинская область, город Миасс, ..., ... квартира ..., возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья