Дело № 2-2403
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,
при секретаре Аброськиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабановой Любови Ивановны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Барабанова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации МГО о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ей в 1991 год от «...» был выделен земельный участок для возведения хозсарая, из земель переданных «...» на основании решения исполнительного комитета Миасского городского совета народных депутатов Челябинской области от ДАТА г. НОМЕР. Земельные участки для возведения хозсараев были распределены, но никакого документального оформления выделенных земельных участков произведено не было. На земельный участок, был составлен генеральный план участка хозпостроек трудящихся ОАО «...». На выделенном истице земельном участке в 1992 году она возвела гаражный бокс, площадью 49,7 кв.м. Строительство производила своими силами и за свой счет. С момента постройки гаражного бокса и по настоящее время пользуется гаражным боксом. В связи с тем, что «...» не оформило надлежащим образом земельный участок, она не имела возможности получить разрешение на строительство гаража и впоследствии оформить свое право собственности на возведенный гаражный бокс. В настоящее время желает распорядиться своим имуществом, т.е. гаражным боксом, но этому препятствует тот факт, что на гаражный бокс в установленном порядке не зарегистрировано право собственности, во внесудебном порядке данный спор разрешить не представляется возможным, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней, Барабановой Любовью Ивановной, право собственности на гаражный бокс НОМЕРи, общей площадью 49,7 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж ... ....
Истец Барабанова Л.И. в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем доводам.
Представитель истца Попкова Е.Н. в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика Администрация МГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ОАО «Тургоякское рудоуправление» – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей ФИО5 и ФИО4, которые пояснили, что Барабанова Л.И. является владельцем гаражного бокса НОМЕРи в Коллективном гараже ..., возвела его своими силами, на личные средства, пользуется гаражным боксом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Миасского городского совета народных депутатов Челябинской области от ДАТА г. НОМЕР в 1991 году от «...» Барабановой Л.И. по месту работы был выделен земельный участок под строительство хозсарая л.д.15). Земельные участки были распределены, составлены списки, но документального оформления земельных участков не было л.д.17). На земельный участок, был составлен генеральный план участка хозпостроек трудящихся ОАО "..." л.д.11). Барабанова Л.И. не имела возможности получить разрешение на строительство гаража и впоследствии оформить свое право собственности на возведенный гаражный бокс, поскольку ОАО «...» не оформило надлежащим образом земельный участок л.д. 33). Согласно справки, выданной ОГУП «Обл. ЦТИ» сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс НОМЕР в Коллективном гараже ... - нет л.д. 14), что так же подтверждается справкой из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... л.д.33). Согласно кадастрового паспорта в Коллективном гараже район ... расположен гаражный бокс НОМЕРи общей площадью 49,7 кв.м. л.д.12-13). Установлено, что Барабанова Л.И. возвела своими силами и на личные средства гаражный бокс, который соответствует требованиям пожарной безопасности л.д. 38-39), техническим условиям на электроснабжение л.д. 26), произведено техническое обследование здание, по результатам которого дано заключение о том, что гаражный бокс находится в работоспособном состоянии и соответствует требованиям строительных норм и правил в части несущей способности строительных конструкций л.д. 36-37).
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для признания за Барабановой Л.И. права собственности на гаражный бокс НОМЕРи, расположенный по адресу: г. Миасс. Коллективный гараж ....
Возражений против удовлетворения искового требования Барабановой Л.И. от сторон не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Барабановой Любовью Ивановной, родившейся ДАТА года в ... области (паспорт ..., выдан ДАТА г. УВД ... области), право собственности на гаражный бокс НОМЕРи общей площадью 49,7 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, Коллективный гараж, ....
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий