Дело 2- 2037/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Миасс, Челябинская область, ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
с участием прокурора Вакушина А.А.,
при секретаре Батырхановой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Миасса Челябинской области в интересах Мальцева Владимира Петровича, Пашутина Николая Васильевича, Пономарева Евгения Яковлевича, Антонова Геннадия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «МТК» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Миасса Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Мальцева В.П., Пашутина Н.В., Пономарева Е.Я., Антонова Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «МТК» (далее по тексту ООО «МТК») о взыскании задолженности по заработной плате. Определением суда от ДАТА года гражданские дела объединены в одно производство л.д. 108).
В обоснование которых указала, что истцы состояли с ответчиком в трудовых отношениях, при увольнении с ними не произведен расчет. Ответчик имеет задолженность перед истцами по заработной плате: перед Мальцевым В.П. в размере ...; Пашутиным Н.В.- ..., Пономаревым Е.Я. – ..., Антоновым Г.В. – .... Просит взыскать с ООО «МТК» задолженность по заработной плате в пользу Мальцева В.П. в размере ...; Пашутина Н.В.- ..., Пономарева Е.Я. – ..., Антонова Г.В. – ...
В судебном заседание прокурор Вакушин А.А. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Истцы Мальцев В.П., Пашутин Н.В., Пономарев Е.Я., Антонов Г.В. исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате поддержали по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Пономарева Т.И. исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате признала.
Заслушав участников процесса и заключение прокурора Вакушина А.А., исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. В ст. 140 ТК РФ установлено, что при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, организации, производится в день увольнения.
Установлено, что Антонов Г.В. в период с ДАТА года по ДАТА года состоял в трудовых отношениях с ООО «МТК» в должности ..., что подтверждается копией трудовой книжки, приказами о приеме на работу и увольнении на основании п.1 1 ч.1 ст. 77 ТК РФ л.д. 12-15). При увольнении Антонову Г.В. выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, не произведена, что находит подтверждение в справке о задолженности по заработной плате по состоянию на ДАТА года в размере ... л.д. 18).
Мальцев В.П. в период с ДАТА года по ДАТА года состоял в трудовых отношениях с ООО «МТК» в должности ..., что подтверждается копией трудовой книжки, приказами о приеме на работу и увольнении на основании п.1 1 ч.1 ст. 77 ТК РФ л.д. 38-40). При увольнении Мальцеву В.П. выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, не произведена, что находит подтверждение в справке о задолженности по заработной плате по состоянию на ДАТА года в размере ... л.д. 42).
Пашутин Н.В. в период с ДАТА года по ДАТА года состоял в трудовых отношениях с ООО «МТК» в должности ..., что подтверждается копией трудовой книжки, приказами о приеме на работу и увольнении на основании п.1 1 ч.1 ст. 77 ТК РФ л.д. 68 -70). При увольнении Пашутину Н.В. выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, не произведена, что находит подтверждение в справке о задолженности по заработной плате по состоянию на ДАТА года в размере ... л.д. 73).
Пономарев Е.Я. в период с ДАТА года по ДАТА года состоял в трудовых отношениях с ООО «МТК» в должности ..., что подтверждается копией трудовой книжки, приказами о приеме на работу и увольнении на основании п.1 1 ч.1 ст. 77 ТК РФ л.д. 97--99). При увольнении Пономареву Е.Я. выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, не произведена, что находит подтверждение в справке о задолженности по заработной плате по состоянию на ДАТА года в размере ... л.д. 101).
В нарушение требований ст. ст. 136, 140 ТК РФ ответчик несвоевременно и не в полном объеме выплачивал истцу заработную плату, не произвел с ними окончательного расчета и в день увольнения.
Соответственно, задолженность по заработной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТК» в пользу Мальцева Владимира Петровича задолженность по заработной плате в размере ... (...) ...
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТК» в пользу Пашутина Николая Васильевича задолженность по заработной плате в ... (...) ....
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТК» в пользу Пономарева Евгения Яковлевича задолженность по заработной плате в размере ... (...) ...
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТК» в пользу Антонова Геннадия Владимировича задолженность по заработной плате в размере ... (...) ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья