Определение
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Тригубской Н.М.,
при секретаре Гец Ю.В.,
с участием представителя истца Печенкина В.И.- Печенкина И.Л.,
с участием ответчика Юдина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печёнкина Вячеслава Игоревича к Юдину Константину Игоревичу и Гордееву Владимиру Геннадьевичу о взыскании материального ущерба и возврата госпошлины.
У С Т А Н О В И Л:
Печёнкин Вячеслав Игоревич обратился в суд с иском к Юдину Константину Игоревичу и Гордееву Владимиру Геннадьевичу о взыскании материального ущерба и возврата госпошлины.
В обоснование иска он показал, что ДАТАгода в 1 час 45 минут на автодороге ... в городе Миассе в районе дома НОМЕР произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... НОМЕР под его управлением и автомобилем ... НОМЕР, принадлежащего Гордееву Владимиру Геннадьевичу под управлением водителя Юдина К.В. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении судьи Миасского городского суда ... причиной ДТП явилось нарушение п. 9.10 ПДД в действиях водителя Юдина К.В., который управляя автомобилем ..., не имея права управления транспортным средством, неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего допустил наезд на автомобиль ..., в результате чего Юдину К.В. причинен легкий вред здоровью и Юдину К.В. судом было назначено административное наказание в виде штрафа в .... Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего ему превышает среднерыночную стоимость автомобиля. Стоимость ущерба определена за минусом годных остатков в ..., оплата услуг эксперта ... Материальный ущерб, причиненный ему составляет .... От ВСК он получил .... Невозмещенным остался ущерб ... и возврат госпошлины ..., которые он просит взыскать с ответчиков солидарно.
В суде стороны пришли к мировому соглашению, по которому :
Ответчик Юдин Константин Викторович передаёт истцу Печёнкину Вячеславу Игоревичу ДАТА года ...
ДАТАг. – ...
ДАТАг. -...
ДАТАг.-...
ДАТАг-...
ДАТА -...
Истец Печёнкин Вячеслав Игоревич принимает ДАТА года ...
ДАТАг. – ...
ДАТАг. -...
ДАТАг.-...
ДАТАг-...
ДАТА -...
Истец Печёнкин Вячеслав Игоревич отказывается от своих исковых требований к Юдину Константину Викторовичу, Гордееву Владимиру Геннадьевичу о взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба в размере ..., взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в размере ....
Представителю истца Печенкину Игорю Леонардовичу последствия отказа от иска разъяснены:
В случае добровольного неисполнения мирового соглашения оно обращается к принудительному исполнению.
Исследуя материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает правильным утвердить мировое соглашение.
Утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Дело следует производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 371 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Печёнкина Вячеслава Игоревича к Юдину Константину Игоревичу и Гордееву Владимиру Геннадьевичу о взыскании материального ущерба и возврата госпошлины, по которому Ответчик Юдин Константин Викторович передаёт истцу Печёнкину Вячеславу Игоревичу ДАТА года ...
ДАТАг. – ...
ДАТАг. -...
ДАТАг.-...
ДАТАг-...
ДАТА -...
Истец Печёнкин Вячеслав Игоревич принимает ДАТА года ...
ДАТАг. – ...
ДАТАг. -...
ДАТАг.-...
ДАТАг-...
ДАТА -...
Истец Печёнкин Вячеслав Игоревич отказывается от своих исковых требований к Юдину Константину Викторовичу, Гордееву Владимиру Геннадьевичу о взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба в размере ..., взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в размере ....
Представителю истца Печенкину Игорю Леонардовичу последствия отказа от иска разъяснены:
В случае добровольного неисполнения мирового соглашения оно обращается к принудительному исполнению.
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через горсуд Миасса в 10 дней.
Председательствующий: