Решение о признании права собственности

Дело № 2-2388

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной С.В.,

при секретаре Коденцевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурнина Андрея Евгеньевича к Инспекции ФНС России по г. Миассу о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Сурнин А.Е. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Миассу о признании права собственности на садовый дом.
В обоснование заявленных требований указал, что его мать ФИО3 являлась членом коллективного сада «...» и владела земельным участком НОМЕР. В 1982 году она своими силами и за счет собственных средств построила на данном участке садовый домик. По день смерти ФИО3 владела и пользовалась данным садовым домиком, использовала его для хранения садового инвентаря, поддерживала его в надлежащем состоянии, выращивала на участке овощи, осуществляла ремонт садового домика, регулярно вносила членские взносы. ДАТА года ФИО3 умерла. При жизни право собственности на садовый дом в установленном законом порядке не зарегистрировала. Просит признать за ФИО3, умершей ДАТА года, право собственности на садовый дом НОМЕР, расположенный по адресу: г. Миасс, коллективный сад «...», возникшее при ее жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

Истец Сурнин А.Е., его представитель Богомолова Н.В. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Миассу о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица коллективного сада «...» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав объяснения истца Сурнина А.Е., его представителя Богомоловой Н.В., допросив свидетелей ФИО6, ФИО5, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск Сурнина А.Е. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что ДАТА года умерла мать истца Сурнина А.Е. – ФИО3 (л.д. 6).

ФИО3 с 1982 года по день смерти являлась членом коллективного сада «...» и владела участком НОМЕР, что подтверждается справкой выданной председателем коллективного сада «...», пропуском ФИО3, членской книжкой л.д. 13, 14-15, 16-19).

При жизни ФИО3 своими силами и за счет собственных средств построила на садовом участке НОМЕР садовый домик, зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке не успела ввиду смерти.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО5 следует, что ФИО3 при жизни являлась членом коллективного сада «Калинушка» и владела земельным участком НОМЕР. На данном участке в начале 80-х г.г. она построила садовый дом, которым владела и пользовалась до дня своей смерти.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно кадастрового паспорта составленного Миасским филиалом ОГУП «Обл. ЦТИ» по состоянию на ДАТА года общая площадь садового дома, расположенного по адресу: г. Миасс, коллективный сад «...» участок НОМЕР составляет 18,6 кв.м. л.д. 11-12).

Согласно справки выданной Миасским филиалом
ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДАТА года право собственности на садовый дом НОМЕР в коллективном саду «...» не зарегистрировано
л.д. 10).

По данным Миасского отдела Управления Росреестра по Челябинской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на садовый дом по адресу: г. Миасс, коллективный сад «...», НОМЕР отсутствуют л.д. 29).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.12 ФЗ НОМЕР от ДАТА года
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Право собственности на садовый дом НОМЕР в
коллективном саду «Калинушка» общей площадью 18,6 кв.м. зарегистрировано за ФИО3 быть не может в связи со смертью правообладателя.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковое заявление Сурнина А.Е. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3, умершей ДАТА года, право собственности на садовый дом общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Миасс, коллективный сад «...», участок НОМЕР, возникшее при ее жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: