Определение отказ от иска

Дело № 2-2537

ДАТА г.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.

при секретаре Аброськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паряева Василия Архиповича к Городовой Ольге Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» о признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Паряев В.А. обратился в суд с иском к Городовой О.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (далее ООО «УК «Альтернатива) о признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме НОМЕР на ... г. Миасса Челябинской области от ДАТА года о разрешении ООО «УК «Альтернатива» сдавать в аренду свободные помещения относящиеся к общему имуществу дома.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА года по инициативе Городовой О.Н. было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме НОМЕР на ... г. Миасса Челябинской области в форме заочного голосования. Он, как собственник комнаты в данном доме, своевременно уведомление о проведении собрания не получал, объявление о проведении собрания в форме заочного голосования не вывешивалось; расчет долей собственников в общей площади дома, необходимый для подсчета голосов, проведен не был; копия протокола общего собрания ни ему, ни другим собственникам, не выдавалась; кворума на собрании не было.

В судебном заседании истец Паряев В.А. от исковых требований о признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме НОМЕР на ... г. Миасса Челябинской области от ДАТА года о разрешении ООО «УК «Альтернатива» сдавать в аренду свободные помещения, относящиеся к общему имуществу дома, отказался.

Представитель истца Биктимиров Е.А. поддержал ходатайство своего доверителя о прекращении производства по делу.

Ответчик Городова О.Н. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Представитель ответчиков Городовой О.Н. и ООО «УК «Альтернатива» Чурко В.А. против прекращении производства по делу не возражал.

Выслушав объяснения участников процесса, суд считает необходимым принять отказ Паряева В.А. от заявленных исковых требований, поскольку этот отказ добровольный, безусловный, закону такой отказ не противоречит и интересов иных лиц не нарушает, право отказа от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Поскольку заявитель от заявленного требования отказался, и этот отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Паряева Василия Архиповича от заявленных исковых требований к Городовой Ольге Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» о признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме НОМЕР на ... г. Миасса Челябинской области от ДАТА года о разрешении ООО «УК «Альтернатива» сдавать в аренду свободные помещения относящиеся к общему имуществу дома и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам ... суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий