Дело № 2-2246/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Миасс, Челябинская область, ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
с участием прокурора Вакушина А.А.,
при секретаре Батырхановой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Миасса в интересах Герштейн Артема Ильича к Обществу с ограниченной ответственностью «Джемир - Миасс» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор г. Миасса обратился в суд с иском в интересах Герштейн А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Джемир - Миасс» (далее по тесту ООО «Джемир-Миасс»)о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что Герштейн А.И. работает в ЗАО «...» с ДАТА в должности охранника. Предприятие имеет перед Герштейн А.И. задолженность по заработной плате в размере .... Прокурор был в праве обратиться в суд с иском к ООО «Джемир-Миасс» в защиту законных интересов Герштейн А.И. и просит взыскать с ООО «Джемир-Миасс» в пользу истца Герштейн А.И. задолженность по заработной плате в сумме ...
Истец Герштейн А.И. увеличил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика в его пользу ... л.д. 40).
В судебном заседание прокурор Вакушин А.А. исковые требования поддержал в размере ..., по основаниям изложенным в иске.
Истец Герштейн А.И. исковые требования поддержал, суду пояснил, что с ним не произведен расчет ДАТА и ДАТА
Ответчик ООО «Джемир-Миасс», в лице представителя, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Установлено, что Герштейн А.И. в период с ДАТА года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Джемир-Миасс» в должности охранника, что подтверждается копией трудового договора л.д. 25- 28).
В нарушение требований ст. 136 ТК РФ ответчик несвоевременно и не в полном объеме выплачивал истцу заработную плату. Данное обстоятельство подтверждается копией акта проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от ДАТА года НОМЕР л.д. 46- 48).
Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляет ... и подлежит взысканию с ООО «Джемир-Миасс» в пользу Герштейн А.И..
Вместе с тем, заявленное требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере ... удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не обоснованы, судом доказательств задолженности по заработной плате в указанном размере не добыто.
Поскольку требования истца удовлетворены в размере ..., то в силу ст.103 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика госпошлины в доход соответствующего бюджета в размере ... (ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Джемир Миасс» в пользу Герштейн Артема Ильича задолженность по заработной плате в размере ... (...) ... за период ДАТА по ДАТА.
В удовлетворении исковых требований Герштейн Артема Ильича к Обществу с ограниченной ответственностью «Джемир Миасс» в части взыскания задолженности заработной плате в размере ..., отказать.
Взыскать с ООО «Джемир-Миасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья