Дело № 2- 2368 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,
при секретаре Аброськиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Гельд (ранее Лежневу) Алексею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее Банк) обратился в суд с иском к Гельд (ранее Лежневу) А.В. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указали, что ДАТАг. между Банком и Лежневы Алексеем Владимировичем заключен кредитный договор НОМЕР (далее Договор), согласно которому Банк предоставил последнему кредит в сумме ... на потребительские цели, на условиях возвратности, срочности, уплаты процентов за пользование кредитом в размере .... Размер ежемесячного платежа по кредитному договору установлен п. 3.1.4 Договора и составляет ... Лежневым А.В. (сменившим фамилию на Гельд) кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются. Сумма задолженности Гелд А.В. перед Банком по состоянию составляет ..., в т.ч. основной долг по кредитному договору – ... просроченные к уплате проценты за пользование кредитом ..., штраф – .... Истец просит взыскать с ответчика данные суммы, расходы по уплате госпошлины в сумме ...
Представитель истца ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в судебном заседании отсутствовал, представил заявление, в котором на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Гельд А.В. с заявленными требованиями согласился, пояснив суду, что Банком ему была произведена реструктуризация долга, но он так и не смог погасить задолженность.
Выслушав пояснения ответчика, изучив все материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, ДАТАг. между Банком и Лежневы Алексеем Владимировичем заключен кредитный договор НОМЕР (далее Договор), согласно которому Банк предоставил последнему кредит в сумме ... на потребительские цели, на условиях возвратности, срочности, и платности л.д. 13-18). Размер ежемесячного платежа установлен п. 3.1.4 Договора и составляет ... В п. 1.2 установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязуется выплачивать Кредитору ... годовых до обусловленного настоящим договором срока погашения кредита, окончательный срок возврата кредита ДАТА г. Согласно п.4.1 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения, в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, но не менее ... за каждый факт просрочки.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Лежневым А.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается копией распоряжения о выдаче кредита л.д. 63), и ответчиком не оспаривается.
ДАТА года Лежнев А.В. переменил фамилию на Гельд, что подтверждается копиями Свидетельства о перемене имени л.д. 50), паспорта ответчика л.д. 51).
Доводы истца о нарушении Гельд (ранее Лежневым) А.В. принятых им по кредитному договору обязательств, в частности нарушения сроков возврата денежных средств и уплаты процентов нашли подтверждение в судебном заседании. Согласно расчета задолженности Гельд (ранее Лежневым) А.В. с ДАТА г. проценты за пользование кредитом платил не в полной мере, а с ДАТА г. вообще не платил основную сумму и проценты л.д. 6-9).
В ДАТА года Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика, однако ответчик и на новых условиях гашение кредита и процентов за пользование кредитом не производил. Ответчиком данные обстоятельства ничем не опровергаются.
В соответствии с п. 5.1 при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов.
Банк направлял Гельд (ранее Лежневу) А.В. письменные уведомления о необходимости погасить задолженность. Учитывая, что ответчик продолжал нарушать принятые на себя обязательства и после предупреждения, суд считает, что имеются основания для применения п. 5.1 кредитного договора в части досрочного взыскания с Заемщика суммы кредита и процентов за его пользование.
На настоящее время задолженность Гельд (ранее Лежнева) А.В. по кредиту и процентам по его пользованию составляет ..., в т.ч. основной долг по кредитному договору – ..., просроченные к уплате проценты за пользование кредитом ..., штраф (неустойка) – ...., что подтверждается расчетом задолженности л.д. 6-9) и ответчиком иными доказательствами не опровергается. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскания с Гельд (ранее Лежнева) А.В. указанных сумм подлежат удовлетворению.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка, рассчитанная истцом, соразмерна последствиям нарушения обязательства, и не находит оснований для её уменьшения.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гельд (ранее Лежнева) Алексея Владимировича в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) ...
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий