Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Коденцевой З.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечная поляна» на действия судебного пристава-исполнителя Миасского городского отдела судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л :
СНТ «Солнечная поляна» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП, в обоснование жалобы указало, что на основании исполнительных листов, выданных Миасским городским судом ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» денежных сумм судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП были возбуждены исполнительные производства и установлены сроки для добровольного исполнения. ДАТА года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» исполнительского сбора в общей сумме .... Считает, что при вынесении постановлений судебным приставом-исполнителем не принят во внимание принцип соразмерности наказания, так как основная сумма долга СНТ «Солнечная поляна» составила ...
СНТ «Солнечная поляна» является некоммерческой организацией и не имеет цели извлечения прибыли. При получении Постановлений о возбуждении исполнительного производства СТН не могло исполнить требования судебного пристава-исполнителя в установленный в Постановлении срок, так как на счете СНТ не было денежных средств.
Просило :
-признать недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» исполнительского сбора;
-признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя о вынесении постановлений о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» исполнительского сбора;
-обязать судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство по исполнительным листам;
-освободить СНТ «Солнечная поляна» от уплаты исполнительского сбора.
В судебном заседании представитель заявителя СНТ «Солнечная поляна» Каретникова А.И. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ФИО3 считает жалобу необоснованной, пояснила, что в Миасское ГОСП поступили исполнительные листы, содержащие в отношении СНТ «Солнечная поляна» требования имущественного и неимущественного характера. На основании исполнительных документов возбуждены исполнительные производства, в адрес должника СНТ «Солнечная поляна» направлены копии постановлений о возбуждении исполнительного производства с установлением срока для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждением должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора. Однако в установленный в постановлениях срок исполнительные документы должником исполнены не были. В связи с этим судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора. Постановления о взыскании исполнительского сбора утверждены старшим судебным приставом Миасского ГОСП, исполнительский сбор взыскан в размере, предусмотренном Законом. Просила жалобу СНТ «Солнечная поляна» оставить без удовлетворения.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом. представитель в судебном заседании не присутствовал.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя СНТ «Солнечная поляна» Каретниковой А.И., судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ФИО3, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч 8 ст 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Частью 11 ст 30 названного Закона предусмотрено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального Закона.
Установлено, что ДАТА в Миасское ГОСП поступил исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА года, о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» суммы долга в размере ... в пользу ФИО4.(л.д. 103-104) На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР, копии постановлений направлены в адрес должника и взыскателя (л.д. 102).
ДАТА года в Миасское ГОСП поступил на исполнение исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА года об обязании СНТ «Солнечная поляна» восстановить подачу электроэнергии в строениях, на земельных участках НОМЕР и НОМЕР СНТ «Солнечная поляна», принадлежащих ФИО4 (л.д. 93-95) На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР, копии постановлений направлены в адрес должника и взыскателя (л.д. 92).
Постановления о возбуждении исполнительных производств получены СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года, что подтверждено уведомлением (л.д. 91). Решение суда о взыскании суммы долга ... исполнено ДАТА года, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА года (л.д. 100).
Решение суда неимущественного характера о восстановлении подачи электроэнергии в строениях и на земельных участках, принадлежащих ФИО4, исполнено ДАТА года согласно предоставленного акта о проделанных работах (л.д.90).
ДАТА года по исполнительным производствам НОМЕР судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» исполнительского сбора на общую сумму ..., которые направлены в адрес СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года (л.д.
ДАТА года в Миасское ГОСП поступил исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА года, о взыскании в доход федерального бюджета госпошлины в размере .... а основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР.Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены в адрес должника и взыскателя., получено должником СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года, исполнено ДАТА года, что подтверждено платежным поручением НОМЕР.
ДАТА года по исполнительному производству НОМЕР судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» исполнительского сбора в размере ..., которые направлены в адрес СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года (л.д. ).
ДАТА года в Миасское ГОСП поступил исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА года, о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» суммы долга в размере ... в пользу ФИО5 (л.д. 200-202). На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР, копии постановлений направлены в адрес должника и взыскателя (л.д. 199).
ДАТА года в Миасское ГОСП поступил на исполнение исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА года об обязании СНТ «Солнечная поляна» восстановить подачу электроэнергии в строениях, на земельных участках НОМЕР и НОМЕР СНТ «Солнечная поляна», принадлежащих ФИО5 (л.д. 157-159) На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР, копии постановлений направлены в адрес должника и взыскателя (л.д. 156).
Постановления о возбуждении исполнительных производств получены СНТ «Солнечная поляна» ДАТА, что подтверждено уведомлением (л.д. 155). Решение суда о взыскании суммы долга ... исполнено ДАТА года, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА года (л.д. 100). Решение суда неимущественного характера о восстановлении подачи электроэнергии в строениях и на земельных участках, принадлежащих ФИО5, исполнено ДАТА года согласно предоставленного акта о проделанных работах (л.д. 154).
ДАТА года по исполнительным производствам НОМЕР и НОМЕР судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» исполнительского сбора на общую сумму ..., которые направлены в адрес СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года (л.д.
ДАТА в Миасское ГОСП поступил исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА года, о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» суммы долга в размере ... в пользу ФИО5 (л.д. 169-170). На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР, копии постановлений направлены в адрес должника и взыскателя (л.д. 167).
ДАТА года в Миасское ГОСП поступил на исполнение исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА года об обязании СНТ «Солнечная поляна» восстановить подачу воды на земельный участок НОМЕР и НОМЕР СНТ «Солнечная поляна», принадлежащих ФИО5 (л.д. 179-181) На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР, копии постановлений направлены в адрес должника и взыскателя (л.д. 178).
Постановления о возбуждении исполнительных производств получены СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года, что подтверждено уведомлением (л.д. 177). Решение суда о взыскании суммы долга ... исполнено ДАТА года, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА года (л.д. 100).. Решение суда неимущественного характера о восстановлении подачи воды на земельных участках, принадлежащих ФИО5, исполнено ДАТА года согласно предоставленного акта о проделанных работах (л.д. 176).
ДАТА года по исполнительным производствам НОМЕР и НОМЕР судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» исполнительского сбора на общую сумму 10 000 рублей, которые направлены в адрес СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года (л.д.
ДАТА в Миасское ГОСП поступил исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА, о взыскании в доход федерального бюджета госпошлины в размере ... (л.д. 189-191), на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР (л.д. 188). Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены в адрес должника и взыскателя., получено должником СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года, что подтверждено уведомлением (л.д. 187), исполнено ДАТА года, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА года (л.д. 185).
ДАТА года по исполнительному производству НОМЕР судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» исполнительского сбора в размере ..., которые направлены в адрес СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года (л.д. 184).
ДАТА в Миасское ГОСП поступил исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА года, о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» суммы долга в размере ... в пользу ФИО6 (л.д. 127-129) На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР, копии постановлений направлены в адрес должника и взыскателя (л.д. 126).
ДАТА в Миасское ГОСП поступил на исполнение исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА года об обязании СНТ «Солнечная поляна» восстановить подачу электроэнергии в строениях и на земельный участок НОМЕР СНТ «Солнечная поляна», принадлежащих ФИО6 (л.д. 113-115). На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР (л.д. 112), копии постановлений направлены в адрес должника и взыскателя.
Постановления о возбуждении исполнительных производств получены СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года, что подтверждено уведомлением (л.д. 111). Решение суда о взыскании суммы долга ... исполнено ДАТА года, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА года (л.д.100). Решение суда неимущественного характера о восстановлении подачи электроэнергии в строениях и на земельном участке, принадлежащих ФИО6, исполнено ДАТА года согласно предоставленного акта о проделанных работах (л.д. 110).
ДАТА года по исполнительным производствам НОМЕР и НОМЕР судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» исполнительского сбора на общую сумму ..., которые направлены в адрес СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года (л.д.
ДАТА в Миасское ГОСП поступил исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА года, о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» суммы долга в размере ... в пользу ФИО7 (146-148) На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР, копии постановлений направлены в адрес должника и взыскателя (л.д. 145).
ДАТА года в Миасское ГОСП поступил на исполнение исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом ДАТА года об обязании СНТ «Солнечная поляна» восстановить подачу электроэнергии в строениях и на земельный участок НОМЕР СНТ «Солнечная поляна», принадлежащих ФИО7 (л.д. 136-138) На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР, копии постановлений направлены в адрес должника и взыскателя (л.д. 135).
Постановления о возбуждении исполнительных производств получены СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года, что подтверждено уведомлением (л.д. 134). Решение суда о взыскании суммы долга ... исполнено ДАТА года, что подтверждено платежным поручением НОМЕР. Решение суда неимущественного характера о восстановлении подачи электроэнергии в строениях и на земельном участке, принадлежащих ФИО7, до настоящего времени не исполнено.
ДАТА года по исполнительным производствам НОМЕР и НОМЕР судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» исполнительского сбора на общую сумму ..., которые направлены в адрес СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года (л.д.
ДАТА года в Миасский ГОСП поступил исполнительный лист НОМЕР, выданный мировым судьей Судебного участка № 1 г. Миасса, о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» суммы долга в размере ... в пользу ФИО8 (л.д. 225-227) На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство НОМЕР (л.д. 224), копия постановления направлена в адрес должника и взыскателя, получено должником ДАТА года, что подтверждено уведомлением (л.д. 223), исполнено ДАТА года, что подтверждено платежным поручением НОМЕР (л.д. 222).
ДАТА года по исполнительному производству НОМЕР судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» исполнительского сбора на общую сумму ..., которые направлены в адрес СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года (л.д. 214).
В соответствии с ч 1 ст 112 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно ч 3 ст 112 Закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее ....
Частью 2 ст 115 Закона предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа утверждаются старшим судебным приставом.
Как установлено судом выше, в предусмотренный пятидневный срок вышеназванные исполнительные документы исполнены СНТ «Солнечная поляна» не были, что явилось основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о взыскании исполнительского сбора.
В соответствии с п. 2.1 Устава СНТ «Солнечная поляна» товарищество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом.
Суд не принимает во внимание доводы представителя СНТ «Солнечная поляна» о том, что судебный пристав-исполнитель не учел, что СНТ является некоммерческой организацией, членские взносы членами СНТ выплачиваются нерегулярно, многие члены СНТ подали заявления о выходе из товарищества, отказались вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и заключать договоры с товариществом.
Из объяснений представителя заявителя СНТ «Солнечная поляна» следует, что после получения от судебного пристава-исполнителя постановлений о возбуждении исполнительного производства представитель СНТ не обращался к судебному приставу - исполнителю с заявлениями по поводу невозможности исполнить требования, указанные в исполнительном документе, в установленные в постановлениях сроки, о наличии уважительных причин, делающих невозможным исполнение исполнительных документов в указанные сроки не сообщал.
Суд считает, что судебным приставом исполнителем не допущено нарушений закона при вынесении постановлений от ДАТА года о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам НОМЕР года от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, поскольку указанные постановления вынесены судебным приставом-исполнителем по истечение 5 дней, предусмотренных для добровольного исполнения, постановления о взыскании исполнительского сбора утверждены старшим судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП. Исполнительский сбор взыскан в размере, установленном Законом. Общая сумма исполнительского сбора по указанным постановлениям составляет ...
С учетом изложенных обстоятельств жалобу СНТ «Солнечная поляна» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о вынесении постановлений о взыскании исполнительского сбора незаконными и о прекращении указанных исполнительных производств суд считает необоснованной.
В силу ч 7 ст 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительного сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч 3 настоящей статьи.
При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Согласно ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
СНТ «Солнечная поляна» не представлено доказательств, подтверждающих, что исполнительные документы не были исполнены добровольно в предусмотренный законом пятидневный срок в связи с наличием каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Между тем, такие доводы, выдвинутые СНТ «Солнечная поляна», как принятие реальных мер по исполнению требований по исполнительным документам, перечисление взыскателям денежных сумм, исполнение требований нематериального характера суд считает заслуживающими внимания.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и дают основания для уменьшения размера исполнительского сбора.
На основании ч 7 ст 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом существенных обстоятельств, указанных выше, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч 3 настоящей статьи, что составляет :
- по исполнительному производству НОМЕР года от ДАТА года- ... ( ... – (...)=...-...=...).
– НОМЕР от ДАТА года – ...;
- НОМЕР от ДАТА года- ...;
-НОМЕР от ДАТА года- ...;
- НОМЕР от ДАТА года- ...;
- НОМЕР от ДАТА года- ...;
- НОМЕР от ДАТА года- ...;
-НОМЕР от ДАТА года- ...;
-НОМЕР от ДАТА года-...;
-НОМЕР от ДАТА года- ...;
-НОМЕР от ДАТА года- ...;
-НОМЕР от ДАТА года- ...,
Всего - ....
Постановление судебного пристава-исполнителя от ДАТА года о взыскании исполнительского сбора в размере ... по исполнительному производству НОМЕР суд считает необоснованным по следующим основаниям.
Как установлено выше, на основании исполнительного листа НОМЕР, выданного мировым судьей Судебного участка № 1 г. Миасса, о взыскании с СНТ «Солнечная поляна» суммы долга в размере ... в пользу ФИО8 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство НОМЕР (л.д. 224), копия постановления направлена в адрес должника СНТ «Солнечная поляна» и получено последним ДАТА года, что подтверждено уведомлением (л.д. 223). Таким образом, СНТ «Солнечная поляна» было обязано исполнить требования исполнительного документа до ДАТА года включительно. Но поскольку ДАТА года был выходным днем (суббота), в силу ст 108 ГПК РФ, днем окончания срока, назначенного для добровольного исполнения требований исполнительного документа являлся следующий за ним первый рабочий день, то есть ДАТА года. Требования исполнительного документа были исполнены СНТ «Солнечная поляна» ДАТА года, что подтверждено платежным поручением НОМЕР (л.д. 222).
С учетом изложенных обстоятельств у судебного пристава-исполнителя не было оснований для вынесения оспариваемого постановления. Жалоба СНТ «Солнечная поляна» об отмене данного постановления является обоснованной и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу СНТ «Солнечная поляна» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП о вынесении постановлений от ДАТА года о взыскании исполнительского сбора с СНТ «Солнечная поляна» по исполнительным производствам НОМЕР года от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, о прекращении исполнительных производств оставить без удовлетворения.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с СНТ «Солнечная поляна» по постановлениям судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП от ДАТА года по исполнительным производствам НОМЕР года от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года до ... (...) рублей.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП от ДАТА года о взыскании исполнительского сбора с СНТ «Солнечная поляна» по исполнительному производству НОМЕР.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: