Решение о признании права собственности

Дело № 2-2479

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной С.В.,

при секретаре Коденцевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Светланы Викторовны к Инспекции ФНС России по
г. Миассу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова С.В. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Миассу о признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование заявленных требований указала, что в 1972 году ее отцу ФИО4 по месту работы от ... был предоставлен земельный участок НОМЕР под строительство гаража в коллективном гараже «...».

На выделенном земельном участке он своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс НОМЕР. При жизни
ФИО4 являлся членом коллективного гаража «...», владел и пользовался указанным гаражным боксом, регулярно оплачивал членские взносы. ДАТА года ФИО4 умер. При жизни право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке не зарегистрировал, однако по день смерти постоянно пользовался данным гаражным боксом, использовал его для хранения своего автомобиля, поддерживал имущество в надлежащем состоянии, регулярно оплачивал членские взносы. Шестакова С.В. является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти отца. Ее мать Шестакова В.Н. отказалась от принятия наследства после смерти мужа.

Просила признать за ФИО4, умершим ДАТА года право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., коллективный гараж
«...», бокс НОМЕР, возникшее при его жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

Истец Шестакова С.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Третье лицо Шестакова В.Н. в судебном заседании пояснила, что иск Шестаковой С.В. считает обоснованным, возражений не имеет.

Ответчик ИФНС России по г. Миассу о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо коллективный гараж «...» о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей ФИО6, ФИО5, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск Шестаковой С.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что ДАТА года умер ФИО4, отец истца Шестаковой С.В. л.д. 5).

В 1972 году ФИО4 был предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса. На предоставленном земельном участке он своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс НОМЕР. С 1972 ФИО4 являлся членом коллективного гаража «...», ежегодно уплачивал членские взносы, что подтверждается справкой, выданной ГСК «...», пропуском владельца гаража л.д. 9, 28).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 по день смерти владел, пользовался и распоряжался гаражным боксом НОМЕР в коллективном гараже «...» как собственник, поддерживал гараж в надлежащем состоянии, осуществлял его ремонт, использовал гараж для хранения своего автомобиля, инструментов. При жизни ФИО4 не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО5 следует, что ФИО4 являлся членом ГСК «...», в 1972 году ему был выделен земельный участок НОМЕР по адресу: г. Миасс, коллективный гараж «...» под строительство гаражного бокса. На указанном земельном участке Шестаков своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс НОМЕР. С указанного времени и по день своей смерти он постоянно владел и пользовался указанным гаражным боксом, использовал гараж для хранения своего автомобиля, регулярно оплачивал членские взносы, поддерживал имущество в надлежащем состоянии.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно справки составленной Миасским филиалом
ОГУП «Обл.ЦТИ» ДАТА года сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже «...» нет
л.д. 8).

По данным Управления Росреестра по Челябинской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на гаражный бокс НОМЕР и земельный участок в коллективном гараже «...» отсутствуют
л.д. 22, 23).

Согласно справки нотариуса нотариального круга Миасского городского округа ФИО7 от ДАТА года после смерти ДАТА года ФИО4 по заявлению об отказе от наследства жены наследодателя Шестаковой В.Н. заведено наследственное дело НОМЕРДАТА год. Наследником фактически принявшим наследство является дочь наследодателя Шестакова С.В., свидетельство праве на наследство по закону не выдавалось.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.12 ФЗ № 122 от 21 июля 1997 года
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Право собственности на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже «...» зарегистрировано за ФИО4 быть не может в связи со смертью правообладателя.

Общая площадь гаражного бокса расположенного по адресу: г. Миасс, коллективный гараж «...», бокс НОМЕР составляет 30,7 кв.м., что подтверждено кадастровым паспортом, составленным Миасским филиалом ОГУП «Обл. ЦТИ» л.д. 7).

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Шестаковой С.В. о признании за ФИО4, умершим ДАТА года, право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Миасс, коллективный гараж «...» возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4, умершим ДАТА года, право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью 30,7 кв.м., расположены по адресу: г. Миасс, коллективный гараж «...», возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: