Дело № 2-1839/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТАг. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Луговских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туевой Ирины Константиновны к Полуэктовой Татьяне Сергеевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Туева И.К. обратилась в суд с иском к Полуэктовой Т.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что Полуэктова Т.С. взяла у нее в долг под расписку денежную сумму в размере ... и обязалась вернуть до ДАТА года. В расписке фамилия займодавца указана Резвых. В настоящая время ее фамилия изменена на Туеву в связи с заключением брака. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины ....
Истец Туева И.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Богова А.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям в нем указанным.
Ответчик Полуэктова Т.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Туевой И.К. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В суд представлена расписка от Полуэктовой Т.С., из которой следует, что ДАТА года ответчик взял у резвых Ирины Константиновны .... Обязуется вернуть в срок до ДАТАг. л.д. 8).
ДАТА года Резвых И.К. вступила брак и сменила фамилию на Туеву, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д. 10).
В соответствии со ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Полуэктовой Т.С. не представлено доказательств, подтверждающих, что фактически денежные средства, оговоренные в расписке, Туевой И.К. ей не передавались. Также не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт составления расписки под влиянием обмана, насилия, угрозы или других обстоятельств.
При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт получения ответчиком Полуэктовой Т.С. от истца Туевой И.К. ДАТА года ...
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчиком Полуэктовой Т.С. не представлено доказательств тому, что по представленной в суд расписке денежные средства она займодавцу не передавала, а истец Туева И.К. этот факт оспаривает, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере ....
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом Туевой И.К. понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме ..., что подтверждается квитанцией л.д. 3).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... (из расчета... + 3% х ...) = ...).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Полуэктовой Татьяны Сергеевны в пользу Туевой Ирины Константиновны долг по договору займа в размере ... ...) рублей, расходы по оплате госпошлины ... (...) рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований Туевой Ирины Константиновны к Полуэктовой Татьяне Сергеевне о взыскании судебных расходов отказать.
Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий