Дело № 2-1828
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАг. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Вячеслава Владимировича к ГУ УПФ РФ в г.Миассе о признании права на пенсию,
у с т а н о в и л :
Яковлев В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Миассе о признании права на пенсию. В обоснование иска указал, что не согласен с решением ответчика от ДАТАг. об отказе в назначении пенсии по Списку № 1 и исключении из специального стажа периода работы в ... «...» с ДАТАг. по ДАТАг. в качестве ученика подземного горнорабочего. В указанный период он фактически работал на подземных работах. С учетом данного периода он имеет необходимый для назначения пенсии специальный стаж. Яковлев В.В. просит признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Миассе от ДАТАг. в части невключения в специальный стаж периода работы с ДАТАг. по ДАТАг., включить данный период в его специальный стаж и обязать ГУ УПФР в г.Миассе назначить ему пенсию с ДАТАг. л.д.5-6, 32-33).
В судебном заседании Яковлев В.В. на удовлетворении своих требований настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. В судебном заседании ДАТАг. представитель ответчика Маслова Л.В. исковые требования не признала. Пояснила, что оспариваемый истцом период не подлежит включению в стаж, т.к. это не предусмотрено Правилами от ДАТАг.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Яковлев В.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 – трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В Списке № 1 (1991г.) в разделе 1 подразделе 1 «а» позиции 10101000 предусмотрены подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков.
В судебном заседании установлено, что Яковлев В.В. ДАТАг. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» л.д.19-21). Решением ГУ УПФР в г.Миассе НОМЕР от ДАТАг. Яковлеву В.В. отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ л.д.7). При этом решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г.Миассе, изложенном в протоколе НОМЕР от ДАТАг., включено в специальный стаж Яковлева В.В. 9 лет 11 месяцев 27 дней. Для назначения пенсии не хватило 3 дня. Не включен в специальный стаж период обучения на курсах проходчиков с ДАТАг. по ДАТАг. л.д.8-11).
Суд считает, что оспариваемый истцом период может быть включен в его специальный стаж.
На основании трудовой книжки и уточняющей справки от ДАТАг. ответчиком засчитан в специальный стаж Яковлева В.В. по Списку НОМЕР период его работы в ... «...» с ДАТАг. по ДАТАг. в качестве подземного ученика горнорабочего. л.д.12, 13).
Из уточняющей справки от ДАТАг. следует, что с ДАТАг. по ДАТАг. Яковлев В.В. проходил курсы проходчиков в ... п/о «...». Во время обучения за ним сохранялась заработная плата. Выслуга лет и очередной отпуск не прерывался. В основание данного периода указаны: личная карточка ф.Т-2, лицевые счета, прохождение подземных горно-капитальных выработок л.д.13).
В соответствии с положениями Постановления Конституционного суда РФ от 29 января 2004г. № 2-П при исчислении продолжительности страхового и (или) стажа на соответствующих видах работ за период до вступления в силу новых правовых актов, могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования. Следовательно, при исчислении соответствующего стажа применяются правила и нормы законов РФ и иных правовых актов, в соответствии с которыми исчислялись общий и специальный трудовой стаж.
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что включение в специальный стаж периода обучения не предусмотрено п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516.
В силу п.4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Период нахождения на курсах в силу ст.187 ТК РФ (ст.112 ранее действовавшего КЗоТ РСФСР), является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, должен быть засчитан в специальный стаж.
Кроме того, в период обучения на курсах Яковлев В.В. осуществлял трудовую деятельность под землей, что подтверждается записью в уточняющей справке о прохождении в этот период подземных горно-капитальных выработок.
При указанных обстоятельствах суд считает, что период с ДАТАг. по ДАТАг. (2 месяца 11 дней) подлежит включению в специальный стаж Яковлева В.В., а с учетом этого периода на день обращения за пенсией его специальный стаж по Списку № 1 составлял 10 лет 02 месяца 07 дней, следовательно, в назначении пенсии ему отказано необоснованно.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
Учитывая, что с заявлением в ГУ УПФ РФ в г.Миассе Яковлев В.В. обратился ДАТАг., но право на пенсию у него возникло только ДАТАг., суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДАТАг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным Решение ГУ УПФР в г.Миасса НОМЕР от ДАТАг. об отказе Яковлеву Вячеславу Владимировичу в назначении пенсии.
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Миассе включить в специальный стаж Яковлева Вячеслава Владимировича период с ДАТАг. по ДАТАг. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТАг.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Судья