Дело № 2-2343/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДАТА года Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.,
при секретаре Марковой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления министерства юстиции РФ по Челябинской области к Благотворительному фонду помощи, поддержки и спасения городских животных «Фаворит» о ликвидации юридического лица,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТАг. Управлением федеральной налоговой службы по Челябинской области была зарегистрирован благотворительный фонд помощи, поддержи и спасения городских животных «ФАВОРИТ» л.д.6-11).
. Управление министерства юстиции РФ по Челябинской области обратилось в суд с иском к данному юридическому лицу о его ликвидации. В обоснование иска указало, что данное юридическое лицо в установленный законом срок не предоставило в Управление министерства юстиции сведения, предусмотренные ст.32 ФЗ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.19 ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». В адрес организации, указанный в соответствии с данными Единого госреестра юридических лиц, неоднократно направлялись уведомления о необходимости предоставления отчетности о деятельности некоммерческой организации, которые вернулись с отметкой о невручении по причине отсутствия адресата. Таким образом, можно сделать вывод, что организация сменила место нахождения постоянно действующего руководящего органа, и по адресу, указанному в учредительных документах, не находится. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст.32 ФЗ «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Просило ликвидировать Благотворительный фонд помощи, поддержки и спасения городских животных «ФАВОРИТ», назначить ликвидатора из числа участников организации, обязать ликвидатора пройти процедуру ликвидации в установленном законом порядке, установить сроки и порядок ликвидации юридического лица.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.29 ФЗ от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с изменениями от 17 мая 1997г., 19 июля 1998г., 21 марта, 25 июля 2002г., 08 декабря 2003г., 29 июня, 2 ноября 2004г., 10 января, 02 февраля 2006г.) общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течении трех дней с момента таких изменений. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно ст. 26 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями от 23 июня, 8,23 декабря 2003 г.) регистрационные дела о зарегистрированных ранее юридических лицах, хранящиеся в органах, осуществлявших государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие настоящего Федерального закона, являются частью федерального информационного ресурса. Уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (до 01.01.2003 г.) представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами «а» - «д», «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона Невыполнение указанного требования является основанием для принятия судом решения о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
ДАТАг. Управлением федеральной налоговой службы по Челябинской области был зарегистрирован Благотворительный фонд помощи, поддержки и спасения городских животных «Фаворит» л.д.6-11).
Согласно п.2 Устава Благотворительного фонда юридический адрес Фонда: г.Миасс, .... 14-53 л.д.13).
Однако, предупреждения, направленные Управлением Министерства юстиции по Челябинской области о необходимости предоставить информацию, направленные в адрес ответчика, адресату не доставлены по причине отсутствия адресата по указанному адресу, что подтверждается почтовыми справками л.д.27).
Таким образом, организация сменила место нахождение своего руководящего органа, не известив об этом регистрирующий орган в установленном порядке.
Судом установлено, что ответчик не осуществляет свою деятельность, что подтверждается сообщением ИФНС РФ по г.Миассу от ДАТАг. за НОМЕР, в котором говориться, что Благотворительный фонд состоит на налоговом учете с ДАТАг., последняя ненулевая отчетность предоставлена за 2007 год, за 2008 и 2009гг. налоговые декларации представлены нулевые, отчетность за 2009г. не представлена. Организация имеет 1 расчетный счет, сведениями о наличии имущества инспекция не располагает л.д.30)
В соответствии с п.11 Устава благотворительного Фонда руководство текущей деятельностью Фонда осуществляет единоличный исполнительный орган Фонда –директор, который, без доверенности действует от имени фонда, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, осуществляет иные полномочия, не отнесенные законом и настоящим Уставом к компетенции Попечительского совета фонда л.д.20-21).
Исходя из положений п.13 Устава Фонда, он может быть ликвидирован по решению суда по заявлению заинтересованных лиц л.д.21).
В соответствии с п.3 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документам, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 ГК РФ.
Учитывая, что учредителями Фонда являются ООО «...», администрация Миасского городского округа л.д.11), а порядок ликвидации юридического лица определен гражданским законодательством, суд считает удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Ликвидировать Благотворительный фонд помощи, поддержки и спасения городских животных «ФАВОРИТ», зарегистрированный по адресу: ... области, ....
Возложить на учредителей Благотворительного Фонда - общество с ограниченной ответственностью «...» и администрацию Миасского городского округа, обязанность пройти процедуру ликвидации юридического лица в порядке и сроки, установленные гражданским законодательством.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский облсуд через Миасский горсуд.
Председательствующий