Дело № 2-2547/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тригубской Н.М.,
при секретаре Батырхановой Г.Д.,
с участием истца Кориковой А.П.,
с участием третьего лица Вьяльцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кориковой Александры Поликарповны к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности на гаражный бокс за умершим.
У С Т А Н О В И Л:
Корикова Александра Поликарповна обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности на гаражный бокс за умершим.
В обоснование иска она показала, что ... умер её муж, ФИО2. При жизни он был членом гаражного потребительского кооператива «...» и владел гаражным боксом ...
Указанный гаражный бокс, её муж выстроил своими руками и за счет собственных средств. С момента окончания строительства и по день своей смерти муж владел и пользовался указанным гаражом. Муж всегда считал, что данный гаражный бокс является его собственностью. В силу незнания закона муж при жизни не зарегистрировал в установленном на тот период порядке своё право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 20,4 кв. м., расположенный по адресу город Миасс, гаражно-потребительский кооператив «...». Она по закону является наследницей имущества, оставшегося после смерти мужа ФИО3. То обстоятельство, что её муж умер, не оформив возникшее при его жизни право собственности на гаражный бокс, лишает её права наследования на имущество, оставшееся после смерти. Просила признать за ... право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: город Миасс гаражно-потребительский кооператив «...» возникшее при жизни, с включенным данного имущества в наследственную массу.
В судебном заседании истец Корикова А.П. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу в суд не явился, хотя своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания.
Третье лицо Вьяльцова Н.А., в суде иск считает обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Третье лицо Корикова С.А. в суд не явилась, хотя своевременно была извещена о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица коллективного гаража «...» в суд не явился, хотя своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания.
Выслушав пояснения истца, третье лицо, свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кориковой А.П. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 4 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего федерального закона.
В соответствии со ст. 12 ФЗ № 122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
В соответствии с ч.1 ст. 16 ФЗ от 21.07.1997года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя. Правообладатель гаражного бокса умер. ... умер её муж, ФИО4.
В материалах дела имеется свидетельство о смерти ФИО5, умершего ... (л.д.5).
В соответствии со свидетельством о браке ФИО6 вступил в брак с ФИО7 ... (л.д.6).
В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО8., что после смерти ФИО9, умершего «..., в Миасской ГНК № ... Челябинской области, заведено наследственное дело ... за ... по заявлению от ... о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону супруги наследодателя - Кориковой Александры Поликарповны.
Наследственная масса: 1/2 (одна вторая) доля квартиры, находящейся по адресу: Челябинская область, город Миасс, улица ..., квартира ...Наследниками являются: Корикова Александра Поликарповна - наследник по закону (супруга).
Выдано Миасской ГНК № ... Челябинской области свидетельство о праве на наследство по закону супруге наследодателя, Кориковой Александре Поликарповне : ... на ? (одну вторую) долю квартиры, находящейся по адресу: Челябинская область, город Миасс, улица ..., квартира ..., по реестру за ...
... подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону супругой наследодателя - Кориковой Александрой Поликарповной.
Наследственная масса: земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, Коллективный сад «...», участок ....
Выдано Миасской ГНК № ... Челябинской области свидетельство о праве на наследство но закону супруге наследодателя, Кориковой Александре Поликарповне: ... на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, Коллективный сад «...», участок ..., по реестру за ... (л.д.22).
Согласно справки ОблЦТИ от ... собственников гаражный бокс ... по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж «... » не зарегистрировано (л.д.10).
В кадастровом паспорте указана общая площадь гаражного бокса ... расположенного по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж «... » 17, 4 кв.м. (л.д.7).
Согласно справке коллективного гаража «...» гаражный бокс ... по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж «...» принадлежит ФИО10 (л.д.11).
Согласно справки Управления Росреестра от ... собственников гаражный бокс ... по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж «... » не зарегистрировано (л.д.24).
Суд считает, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что ФИО11 имел при жизни в собственности гаражный бокс ... расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж «... ».
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
Допрошенные в суде свидетели ФИО12. и ФИО13 в суде показали, что ФИО14 при жизни своими силами построил гаражный бокс ..., расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж «... ». Оснований не доверять показаниям свидетелей нет.
При изложенных обстоятельствах суд считает правильным признать право собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж «...», общей площадью 17,4 кв.м., при жизни за ФИО15, умершим ... с включением в наследственную массу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж «Зольник», общей площадью 17,4 кв.м., при жизни за ФИО16, умершим ..., с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через горсуд Миасса в 10 дней.
Председательствующий: