Решение о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Коденцевой З.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашуровой Елены Васильевны к Администрации Миасского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Ашурова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, в обоснование иска указала, что ДАТА года Главой администрации МГО ей отказано в предоставлении другого жилого помещения в связи со сносом дома по адресу : г. Миасс, ... Считает отказ незаконным, нарушающим ее права. Она вместе с детьми ФИО4 и ФИО3 проживает по адресу : ..., ... округ, ..., ... в связи с временным выездом из г. Миасса. В квартиру по адресу : ..., ... она была вселена на основании ордера НОМЕР от ДАТА года и проживала в ней до ДАТА. В связи с выездом в район Крайнего севера ей с ДАТА года было выдано охранное свидетельство (бронь) на указанную квартиру. В настоящее время в квартире никто не проживает. В ... она проживает временно, намерена вернуться в г. Миасс для постоянного проживания. Просила признать незаконным отказ Главы Администрации Миасского городского округа от ДАТА года в предоставлении ей другого жилого помещения в связи со сносом дома НОМЕР по ... в г.Миассе, признать за ней право на предоставление другого жилого помещения в связи со сносом многоквартирного жилого дома по ... и обязать Администрацию МГО предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в г. Миассе в связи со сносом многоквартирного жилого дома по ....

Истец Ашурова Е.В. о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Представитель истца Ашуровой Е.В. адвокат Корнилов А.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил обязать Администрацию Миасского городского округа предоставить Ашуровой Е.В. благоустроенное жилое помещение не менее 16,4 кв.м. по договору социального найма в связи со сносом дома по ....

Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа Вавилова Н.Ю. иск не признала, пояснила, что Администрация МГО обоснованно отказала истцу в предоставлении жилого помещения при сносе дома, так как истец Ашурова Е.В. постоянно проживает и зарегистрирована в ....

Суд, выслушав объяснения представителя истца Ашуровой Е.В. адвоката Корнилова А.В., представителя ответчика Администрации Миасского городского округа Вавиловой Н.Ю., исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск Ашуровой Е.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что на основании ордера НОМЕР, выданного на основании решения Миасского горисполкома от ДАТА года НОМЕР Ашурова (Маланьина) Е.В. вселилась в комнату жилой площадью 16,4 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу : г. Миасс. ... (л.д. 20).

В ДАТА истец выехала в ... области в связи с заключением трудового договора. Сначала истец Ашурова Е.В. работала в ..., впоследствии- в ..., что подтверждено трудовыми договорами от ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года, от ДАТА года (л.д. 10,л.д. 11л.д. 12,л.д. 34-35).

Согласно ст. 62 ЖК РСФСР на период работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, Ашурова Е.В. бронировала жилое помещение - спорную комнату по ... в г. Миассе, что подтверждено охранным свидетельством, выданным жилищным отделом Миасского горисполкома за НОМЕР от ДАТА года (л.д. 16), охранными свидетельствами, выданными Обменным бюро Миасского горисполкома и ООО «...» : НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года, НОМЕР от ДАТА года НОМЕР от ДАТА года (л.д. 16-20), ходатайством Администрации МОУ «СОШ НОМЕР» ... о продлении брони для сотрудника школы Ашуровой Е.В.с ДАТА года по ДАТА года по адресу : г.Миасс, ... (л.д. 36).

Истец Ашерова Е.В. является нанимателем спорной комнаты, расположенной по ..., на имя истца на спорную комнату открыт лицевой счет НОМЕР, из которого следует, что истец исполняет обязанности нанимателя, регулярно производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах и по нормам, установленным для нанимателей жилых помещений в муниципальном жилом фонде, не имеет задолженности по жилищно-коммунальным услугам (л.д. 41). В спорной комнате находятся вещи, принадлежащие истцу.

Указанные документы подтверждают факт временного отсутствия истца в месте постоянного проживания по адресу : г. Миасс, .... Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, из объяснений представителя ответчика следует, что Администрация Миасского городского округа не заявляет к истцу каких-либо исковых требований в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии со ст 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч 1 ст 89 ЖК РФ такое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Многоквартирный жилой дом по ... в г. Миассе признан ветхо- аварийным и подлежащим сносу на основании Распоряжения Главы г. Миасса от ДАТА года НОМЕР и Постановления Правительства Челябинской области от ДАТА года НОМЕРП.

В силу ст 85, 86, 89 ЖК РФ в связи со сносом жилого дома по ... истцу Ашуровой Е.В. на состав семьи один человек должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное занимаемому жилому помещению, то есть не менее 16.4 кв.м. жилой площади.

На основании изложенных обстоятельстве суд считает обоснованными исковые требования Ашуровой Е.В. о признании незаконным отказа Главы Администрации Миасского городского округа от ДАТА года в предоставлении ей жилого помещения в связи со сносом дома по адресу : г. Миасс. ..., признать за ней права на предоставление другого жилого помещения в связи со сносом дома по адресу : г. Миасс, ... и о возложении обязанности на Администрацию Миасского городского округа о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения по договору социального найма жилой площадью не менее 16,4 кв.м. в ... в связи со сносом дома по ... в г.Миассе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным отказ Главы Администрации Миасского городского округа от ДАТА года в предоставлении Ашуровой Елене Васильевне жилого помещения в связи со сносом дома по адресу : г. Миасс. ....

Признать за Ашуровой Еленой Васильевной, ДАТА года рождения, уроженкой ... области право на предоставление жилого помещения в связи со сносом многоквартирного жилого дома по адресу : г. Миасс, ....

Обязать Администрацию Миасского городского округа предоставить Ашуровой Елене Васильевне благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилой площадью не менее 16,4 кв.м. в г. Миассе в связи со сносом многоквартирного жилого дома по ... в г.Миассе.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200