Дело № 2-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТАг. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ураковой Ирины Николаевны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Уракова И.Н. обратилась в суд к Администрации Миасского городского о признании права собственности на 2х комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Миасс, ..., ... .... В обоснование иска указала, что занимает указанную квартиру на основании ордера. Обратилась в администрацию Миасского городского округа с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако получила отказ, поскольку данный жилой дом в реестре имущества Миасского городского округа не числится.
В судебные заседания ДАТАг. и ДАТА г. истец Уракова И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, не представила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла.
Представитель истца Колоколов Д.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд считает, что исковое заявление Ураковой Ирины Николаевны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на жилое помещение должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что Уракова И.Н. не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ураковой И.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ураковой Ирины Николаевны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Истец Уракова И.Н. вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
В случае если истец Уракова И.Н. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможность сообщить о них суду, суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий