Определение об оставлении без рассмотрения

Дело № 2-1798/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА г. г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Луговских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутюгина Владимира Николаевича к Лахтачеву Анатолию Александровичу о признании гаражно-потребительского кооператива «Зольник» прекратившим свою деятельность, передаче материальных и имущественных ценностей,

УСТАНОВИЛ:

Бутюгин В.Н. обратился в суд с иском к Лахтачеву А.А. о признании гаражно-потребительского кооператива «Зольник» прекратившим свою деятельность, передаче материальных и имущественных ценностей.

В обоснование иска указал, что гаражно-потребительский кооператив «Зольник» прекратил свою деятельность ДАТА г. путем внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица по решению регистрирующего органа. Однако фактически ГПК «Зольник» незаконно работает, собирает членские взносы с собственников гаражных боксов. Кооперативом управляет Лахтачев А.А., как физическое лицо под видом председателя ГПК «Зольник». ДАТА г. на месте бывшего ГПК «Зольник» создан ГПК «...», зарегистрированный в качестве юридического лица, председателем которого является Бутюгин В.Н. ДАТА г. инициативная группа в составе 8 человек пришли в сторожку бывшего ГПК «Зольник» с целью приема передачи от Лахтачева А.А. вновь созданному ГПК «...» архива ГПК «Зольник», бухгалтерских документов, основных материальных ценностей и имущества, находящегося на балансе. Но Лахтачев отказался от передачи, мотивируя тем, что он является председателем ГПК «Зольник» на основании протокола НОМЕР от ДАТА г., о чем был составлен акт. Истец просит признать ГПК «Зольник» фактически прекратившим свою деятельность с ДАТА г., признать полномочия Лахтачева А.А. недействительными, обязать Лахтачева А.А. передать по акту приема-передачи основные средства, материальные ценности, документацию, исключить наименование «Зольник» с целью регистрационных действий в ИФНС РФ по г. Миассу по адресу: г. Миасс, ....

В судебные заседания ДАТА г. и ДАТА г. истец Бутюгин В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.

Ответчик Лахтачев А.А., его представитель Воробьева Н.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд считает, что исковое заявление Бутюгина Владимира Николаевича к Лахтачеву Анатолию Александровичу о признании гаражно-потребительского кооператива «Зольник» прекратившим свою деятельность, передаче материальных и имущественных ценностей должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Бутюгин В.Н. не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бутюгина В.Н. без рассмотрения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бутюгина Владимира Николаевича к Лахтачеву Анатолию Александровичу о признании гаражно-потребительского кооператива «Зольник» прекратившим свою деятельность, передаче материальных и имущественных ценностей оставить без рассмотрения.

Истец Бутюгин В.Н. вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В случае, если истец Бутюгин В.Н. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, суд по ходатайству Бутюгина В.Н. может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий