Дело № 2-2701/2010 г.
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филимоновой Е.К.
при секретаре Холиной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Любови Ивановны к Инспекции ФНС РФ по г.Миассу о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Крылова Л.И. обратилась суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г.Миассу о признании права собственности за умершим, с включением имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА года умер ... ФИО7 Она является наследником его имущества по закону, не может реализовать свои права, в связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО7 на гаражный бокс НОМЕР, западная площадка в ГСК «...» г.Миасса, которым владел с ДАТА, являлся членом ГСК, платил членские взносы. Просит признать за ФИО7 право собственности на указанный гаражный бокс при жизни с включением указанного имущества в наследственную массу.
В судебном заседании истец Крылова Л.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ИФНС РФ по г.Миассу в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Гаражного строительного кооператива «...», третьи лица Маслихова О.Н., Крылов С.Н. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Крыловой Л.И. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им, как своим собственным, в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.
Судом установлено, что право собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный в Коллективном гараже «...», западная площадка не зарегистрировано, что подтверждается справками ОГУП «Обл.ЦТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.
Гаражный бокс состоит на техническом учете, его общая площадь, составляет 22,2 кв.метра, что подтверждается техническим паспортом на гараж л.д.11).
Из показаний истца в судебном заседании следует, что ФИО7 в ДАТА был предоставлен по месту работы земельный участок под строительство гаражного бокса, на котором он свои силами, за счет собственных средств построил гаражный бокс, при жизни добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, поддерживал техническое состояние.
Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, справкой председателя правления ГСК «...» о том, что гаражный бокс НОМЕР, западная площадка принадлежал ФИО7 с ДАТА до его смерти в ДАТА л.д.9), пропуском на имя ФИО7 л.д. 9), личной карточкой члена ГСК со сведениями об уплате членских взносов с ДАТА.
ФИО7 умер ДАТА года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.7), право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал, регистрация права в установленном порядке в настоящее время невозможна ввиду смерти правообладателя.
Истец, будучи супругой умершего, является наследником его имущества, обратилась к нотариусу с заявлением о праве на наследство, что подтверждается справкой нотариуса, не может реализовать свои права в связи с отсутствием регистрации права собственности умершего на гаражный бокс.
Поскольку ФИО7 добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом, как своим собственным, в течение пятнадцати лет, следовательно он приобрел право собственности на это имущество в силу приобретательной давности, исковые требования следует удовлетворить.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО7, умершим ДАТА года, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный в Коллективном гараже ГСК «...», западная площадка, г.Миасса Челябинской области, общей площадью 22,2 кв.метра, при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий