Дело № 2-1726
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАг. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УралТеплоСтрой» к Карабатовой Людмиле Михайловне, Карабатову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
ООО «УралТеплоСтрой» (далее ООО «УТС») обратилось в суд с иском к Карабатовой Л.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что с ДАТА. на основании постановления Главы Администрации Миасского городского округа осуществляют обслуживание тепловых сетей и предоставляют жителям ... в г.Миассе, в том числе жителям ... по ..., коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения. Карабатова Л.М., проживающая в квартире НОМЕР, в ... по ..., имеет задолженность за коммунальные услуги перед ООО «УТС» в размере ...., в том числе за горячую воду – ...., пеня – ...., за отопление – ...., пеня – .... ООО «УТС» просит взыскать с Карабатовой Л.М. задолженность за коммунальные услуги в размере ...
В дополнительном исковом заявлении ООО «УТС» просит взыскать в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам с Карабатова Д.В., т.к. он является собственником квартиры.
В судебном заседании представитель истца ООО «УралТеплострой» Мельникова Ю.Л. на удовлетворении иска настаивала.
Ответчики Карабатова Л.М. и Карабатов Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица МУП «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «УралТеплоСтролй» подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры НОМЕР в ... по ... в г.Миассе является Карабатов Дмитрий Викторович л.д.54). В квартире зарегистрирована Карабатова Л.М. л.д.21), на нее же открыт лицевой счет л.д.22).
В соответствии с ч.3 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что с ДАТА. ответчики не ежемесячно и не в полном объеме производят оплату за отопление и за горячее водоснабжение. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Расчетный центр» л.д.18), историей начислений и платежей л.д.48-49, 51-53). Сумма задолженности за отопление на ДАТАг. составляет - ...., за горячее водоснабжение - ... л.д.18, 51-53).
В соответствии с постановлением Главы Администрации Миасского городского округа НОМЕР от ДАТАг. со ДАТАг. тепловые сети поселка ... г.Миасса были переданы на обслуживание ООО «УТС» л.д.11).
Истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что вместе с передачей тепловых сетей на обслуживание ООО «УТС», к этой организации перешло право требования задолженности за коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение, образовавшейся до передачи. При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности, образовавшейся до ДАТАг. удовлетворению не подлежит.
Согласно истории начислений и платежей и расчета платежей за отопление за период после передачи тепловых сетей на обслуживание ООО «УТС» по квартире НОМЕР в доме НОМЕР по ... в г.Миассе было произведено начисление платежей за отопление на ДАТАг. в общей сумме ...., из которых ответчиками уплачено .... Следовательно долг по отоплению составляет .... л.д.51-53, 78). По горячему водоснабжению начисление платежей было произведено на ДАТАг. в общей сумме ...., из которых ответчиками уплачено .... Следовательно, долг по горячему водоснабжению составляет .... л.д.51-53, 154-155). Ответчиками какими-либо доказательствами эти суммы не опровергается.
В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания в солидарном порядке с Карабатова Д.В. и Карабатовой Л.М. в пользу ООО «УТС» суммы задолженности по коммунальным услугам за отопление в размере ...., за горячее водоснабжение в размере ...
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени по оплате услуг Карабатовыми по отоплению согласно истории начислений и платежей и расчета платежей составляет .... л.д.51-53, 78). Размер пени по оплате услуг за горячее водоснабжение составляет .... л.д.51-53, 154-155). Указанный расчет произведен исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ на день предъявления иска, которая согласно Указанию ЦБ РФ от ДАТАг. НОМЕР составляет ... годовых. Пеня начислена с ДАТА. по ДАТА. на сумму задолженности, образовавшуюся после передачи теплосетей на обслуживание истцу.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков Карабатовых в пользу ООО «УТС» в солидарном порядке пени в размере .... за отопление и в размере .... за горячее водоснабжение.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков Карабатовых подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина по .... с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Карабатова Дмитрия Викторовича и Карабатовой Людмилы Михайловны солидарно в пользу ООО «УралТеплоСтрой» задолженность за коммунальные услуги за отопление в размере ... (...) ..., пени в размере ... (...) ..., задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению в размере ... (...) ..., пени в размере ... (...) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «УралТеплоСтрой» к Карабатову Дмитрию Викторовичу и Карабатовой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.
Взыскать с Карабатова Дмитрия Викторовича госпошлину в доход местного бюджета в размере ... (...) ...
Взыскать с Карабатовой Людмилы Михайловны госпошлину в доход местного бюджета в размере ... (...) ...
Ответчики вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в 10 дневный срок по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья