Дело № 2 – 2322/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,
при секретаре Холиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюшнякова Константина Валентиновича к Осадчему Виталию Евгеньевичу, Осадчей Вере Николаевне о взыскании долга по договору займа,
установил:
Тюшняков К.В. обратился суд с иском к Осадчему В.Е., Осадчей В.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДАТА года между ним и Осадчим В.Е. заключен договор займа на сумму ... на срок до ДАТА года с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере ... в месяц. На тех же условиях ДАТА года были переданы еще .... Осадчая В.Н., будучи супругой заемщика, выразила согласие на заключение договора займа и обязалась нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора займа. Ответчики свои обязательства по договору не исполнили. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере ..., в т.ч. ... – сумму основного долга, ... – проценты за пользование суммой займа за период с ДАТА года по ДАТА год, ... – проценты за нарушение срока исполнения обязательства за период с ДАТА года по ДАТА год.В ходе судебного разбирательства стороны представили суду и просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчики солидарно в срок до ДАТА года выплачивают истцу ... (...) рублей.
Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Стороны признают, что настоящим мировым соглашением в добровольном порядке урегулирован спор, явившийся предметом судебного разбирательства, претензий предъявлять более друг к другу не будут.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц,
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тюшняковым Константином Валентиновичем и Осадчим Виталием Евгеньевичем, Осадчей Верой Николаевной, согласно которому:
Осадчий Виталий Евгеньевич, Осадчая Вера Николаевна солидарно в срок до ДАТА года выплачивают Тюшнякову Константину Валентиновичу ... (...) рублей.
Тюшняков К.В. отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Тюшнякова Константина Валентиновича к Осадчему Виталию Евгеньевичу, Осадчей Вере Николаевне о взыскании долга по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий