Дело 2-2420
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Миасский городской суд, Челябинской области в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
при секретаре Протосевич Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банных Людмилы Дмитриевны к Беляеву Алексею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Банных Л.Д. обратилась в суд с иском к Беляеву А.А. о взыскании .... компенсации морального вреда... судебных расходов.
В обоснование иска указала, что ДАТА года, когда она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, ответчик, управляя автомобилем ..., гос.номер НОМЕР, совершил на нее наезд. В результате ДТП истец получила телесные повреждения, длительное время проходила лечение, на ее лице остались обезображивающие шрамы для разглаживания которых ей необходима операция. После ДТП истец лишена возможности вести привычный образ жизни, плохо спит по ночам, боится переходить дорогу.
В судебном заседании истец Банных Л.Д., ее представитель Васенева Ю.С. иск поддержали.
Ответчик Беляев А.А. в судебном заседании иск признал частично, согласен возместить истице .... компенсации морального вреда, при определении размера компенсации просит учесть его материальное положение.
Третье лицо Беляева В.П. в судебном заседании поддержала доводы ответчика, считает, что размер компенсации, указанный в иске завышен.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банных Л.Д. подлежит удовлетворению частично.
Установлено, что ДАТА года около 21 часа 30 минут окло дома НОМЕР на ... в городе Миассе Беляев А.А., управляя автомобилем ..., государственный номер НОМЕР нарушил требования п.14.1 ПДД РФ совершил наезд на Банных Л.Д, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения. Данные обстоятельства установлены Постановлением Миасского городского суда по делу об административном правонарушении от ДАТА года (л.д. 13). Собственником автомобиля является Беляева В.П..
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями ( бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага ( жизнь, здоровье).
На основании п.1 и пп»б» п.2 ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи за исключением случаев возникновения ответственности вследствие :
причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.
Согласно п.49 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263 при причинении потерпевшему увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовка к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Из материалов дела установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ... застрахована не была о чем указано в письменных объяснениях ФИО6, данных им сотрудникам ГИБДД после совершения ДТП (л.д. 35).
Рассматривая требования Банных Л.Д. о компенсации морального вреда в размере ... руб., суд считает, что оно подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям :
Установлено, что в результате ДТП истец получила травму : ..., проявившаяся кровоподтеками век правого глаза, раной лба ..., .... Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА года имеющиеся у истицы повреждения относятся к категории средней тяжести вред здоровью.
Также на основании медицинских документов установлено, что Банных Л.Д. ДАТА года поступила в травматологическое отделение ГБ НОМЕР где находилась на стационарном лечении до ДАТА года, впоследствии проходила лечение амбулаторно.
Согласно заключения осмотра пластического-эстетического. Челюстно-лицевого хирурга у Банных Л.Д.в результате перенесенной травмы на лице имеются ..., требующие оперативного лечения (л.д. 44).
В судебном заседании свидетели ФИО9 ФИО8, ФИО7 показали, что состояние здоровья истицы после ДТП значительно ухудшилось, она не может самостоятельно вести домашнее хозяйство, боится переходить дорогу, плохо спит ночами, испытывает постоянные головные боли.
Таким образом, по вине ответчика истице причинен моральный вред, что она испытала как физические страдания, так и нравственные, выразившиеся в том, что истец испытала страх за свою жизнь, перенесла физическую боль, длительное время находилась в больнице, лишена возможности вести привычный образ жизни.
Суд принимает во внимание обстоятельства, при которых произошло ДТП, отсутствие вины истца, полученные истцом телесные повреждения, период нахождения на лечении, степень ее физических и нравственных страданий и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с Беляева А.А. в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере .... Размер компенсации .... истцом явно завышен и не доказан.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом понесены расходы по составлению искового заявления в сумме ..., что подтверждается квитанцией. Поскольку иск удовлетворен, то истцу эти расходы должны быть возмещены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Беляева Алексея Александровича в пользу Банных Людмилы Дмитриевны .... (...) компенсации морального вреда, ...) судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд путем подачи жалобы через Миасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
.