Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Коденцевой З.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косыревой Ирины Владимировны к Администрации Миасского городского округа о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Косырева И.В.... обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что в ДАТА она обратилась в Администрацию Миасского городского округа о выделении ей благоустроенного жилья по договору социального найма в виду того, что жилое помещение, в котором она проживает, расположенное по адресу : г. Миасс, ... находится в аварийном состоянии и подлежит сносу, на что получила отказ в предоставлении жилого помещения, поскольку она не предоставила документов, подтверждающих право пользования жилым помещением на законном основании. С данным решением она не согласна. В комнату площадью 19 кв.м. в трехкомнатной квартире по ... она вселилась на основании обменного ордера от ДАТА года. С ДАТА по ДАТА она временно проживала в .... С ДАТА года она проживает в спорной комнате по ... Считает, что приобрела право пользования комнатой, поскольку была вселена в указанное жилое помещение в установленном законом порядке.
Просила признать за ней право пользования комнатой, расположенной по адресу : г. Миасс, ... по договору социального найма.
Истец Косырева И.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа Вавилова Н.Ю. иск не признала, пояснила, что считает, что истец Косырева И.В. не приобрела право пользования спорной жилой площадью по договору социального найма. На комнату по ... истец имеет обменный ордер, однако, истец не имеет в указанной комнате постоянной регистрации. Свидетельство о регистрации по месту пребывания не закрепляет за истцом право пользования комнатой. Истец имеет постоянную регистрацию в ....
Суд, выслушав объяснения истца Косыревой И.В., представителя ответчика Администрации Миасского городского округа Вавиловой Н.Ю., допросив свидетелей, исследовав все материалы дела. приходит к выводу, что иск Косыревой И.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в период ДАТА- ДАТА истец Косырева И.В. проживала в ... в съемном жилье, постоянного места работы не имела, работала на рынке. На момент выезда в ... истец была зарегистрирована в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу : г. Миасс, .... В ДАТА года истец Косырева И.В. вернулась на постоянное место жительства в г.Миасс, однако, с регистрационного учета в ... не снялась.
На основании обменного ордера НОМЕР от ДАТА года истец Косырева И.В. вселилась в комнату жилой площадью 19 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу : г. Миасс, ... (л.д. 10). На имя Косыревой И.В. на спорную комнату открыт лицевой счет НОМЕР (л.д. 27). В спорной комнате истец была зарегистрирована по месту пребывания на период с ДАТА года по ДАТА года (л.д. 11), так как на момент вселения в комнату имела регистрацию в ... по ул. ... площадь, НОМЕР
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, из которых следует, что Косырева И.В. в ДАТА временно выехала в ..., где проживала в съемном жилье в общежитии, работала на базаре. В ДАТА вернулась на постоянное место жительства в г. Миасс, вселилась в комнату по адресу : ..., в которой проживает по настоящее время.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания последовательны, не противоречат обстоятельствам дела, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Так, из лицевого счета НОМЕР на комнату жилой площадью 19,0 кв.м. по ..., открытого на имя истца Косыревой И.В., следует, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется в пределах и по нормам, установленным для нанимателей жилых помещений в муниципальном жилом фонде (л.д. 27).
Из уведомлений, представленных Катав-Ивановским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области и Миасским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Косыревой И.В. на объекты недвижимости (л.д. 30).
Согласно справки, представленной Катав-Ивановским филиалом ОГУП «Обл. ЦТИ», собственником жилого дома по адресу : ..., ... является ФИО3 (л.д. 32).
Указанные выше обстоятельства в совокупности подтверждают, что истец Косырева И.В. вселилась в спорную комнату на законных основаниях и приобрела право пользования на спорную комнату на основании договора социального найма, иного жилья по договору социального найма или на праве собственности, кроме спорной комнаты, истец Косырева И.В. не имеет.
С учетом изложенного иск Косыревой И.В. о признании за ней права пользования по договору социального найма жилым помещением- комнатой жилой площадью 19,0 кв.м., в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу : Челябинская область, г. Миасс, ... суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Косыревой Ириной Владимировной, ДАТА года рождения, уроженкой г. Миасса Челябинской области право пользования по договору социального найма жилым помещением- комнатой жилой площадью 19 кв.м., в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу : Челябинская область, г. Миасс, ...
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: