Дело № 2-427
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Истомину Валерию Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Истомину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТАг. ответчику был предоставлен кредит на сумму .... на срок до ДАТАг. на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... в том числе текущий долг по кредиту – ... срочные проценты на сумму текущего долга – ...., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) – ... повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... расходы по оплате госпошлины .... и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., ДАТА выпуска, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, НОМЕР кузов НОМЕР, цвет молочно-белый серебристый металл.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, согласны на вынесение судом заочного решения в случае неявки ответчика, просят взыскать с Истомина В.С. долг по кредитному договору в размере ...., расходы по госпошлине .... и при обращении взыскания на заложенное имущество установить начальную стоимость, равную залоговой стоимости – ...
Ответчик Истомин В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТАг. между ОАО «Русфинанс Банк» с одной стороны и Истоминым Валерием Степановичем с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР на предоставление кредита для покупки автотранспортного средства. По условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме .... со сроком возврата до ДАТАг. включительно под 23 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит, внести за него плату в соответствии с условиями договора и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором л.д.16-17).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.3 и п. 4 Кредитного договора Банк обязался выдать Заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания договора путем перечисления в безналичной форме со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования НОМЕР и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства. Кредит считается выданным, а обязательства Кредитора надлежащим образом исполненными с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается заявлением заемщика л.д.28) и копией платежного поручения о переводе денежных средств л.д.29).
В соответствии с п.10 Кредитного договора НОМЕРФ от ДАТАг. Истомин В.С. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (минимальный ежемесячный платеж ....) в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита л.д.16).
Судом установлено, что ответчиком Истоминым В.С. условия кредитного договора нарушались, т.к. допускались просрочки ежемесячных платежей, на ДАТАг. долг по погашению кредита (просроченный кредит) составлял ...., долг по неуплаченным в срок срочным процентам составляет .... л.д.7-15).
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 26 Кредитного договора, заключенного Банком с Истоминым В.С., предусмотрено право Банка досрочного возврата суммы кредита, процентов и комиссии в случае, если, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Поскольку Истомин В.С. неоднократно не производил ежемесячную оплату минимальной суммы, предусмотренной договором, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.18 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно с.19 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в установленные договором сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ... от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Поскольку ответчиком Истоминым В.С. нарушены установленные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, суд считает, что истцом правомерно начислены штрафные санкции на основании п.18 и п.19 Кредитного договора.
Повышенные проценты на просроченный кредит на ДАТАг. составляли ...., повышенные проценты на просроченные проценты составляли .... л.д.7-15).
Таким образом, на ДАТАг. общая сумма задолженности по кредитному договору составляла ...., в том числе: текущий долг по кредиту – ...., срочные проценты на сумму текущего долга ...., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ...., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – ...., повышенные проценты на просроченный кредит – ...., повышенные проценты на просроченные проценты – ...
В судебном заседании установлено, что ДАТАг. Истоминым В.С. в счет погашения кредита уплачена сумма ... л.д.60).
Следовательно, на настоящий момент задолженность Истомина В.С. по кредиту составляет ... – .... = .... При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании с Истомина В.С. суммы задолженности по кредиту в размере ...
Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что подлежащая уплате ответчиком неустойка не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Ответчиком ходатайств о снижении неустойки не заявлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что в данном случае не имеется оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что в целях исполнения обязательств по Кредитному договору Истомин В.С. заключил с Банком договор залога имущества НОМЕРФЗ от ДАТАг., по которому предоставил Залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль ..., ДАТА выпуска, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, ..., кузов НОМЕР, цвет молочно-белый серебристый металл. В договоре указана залоговая стоимость автомобиля в размере .... л.д.18-20).
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд считает необходимым удовлетворить требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, установив первоначальную продажную цену автомобиля равную залоговой. При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, что стоимость автомобиля фактически не соответствует залоговой.
Учитывая, что исковые требования Банка по отношению к Истомину В.С. удовлетворены, согласно ст.98 ГПК РФ с него подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче иска сумма госпошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Истомина Валерия Степановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... (...) ..., расходы по госпошлине в размере ... (...) ....
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., ДАТА выпуска, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, ... кузов НОМЕР, цвет молочно-белый серебристый металл, установив первоначальную стартовую цену автомобиля в размере ... (...) рублей.
Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий