Дело № 2-428
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАг. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой Веры Николаевны к ГУ УПФ РФ в г.Миассе о признании права на пенсию,
у с т а н о в и л :
Дегтярева В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Миассе Челябинской области (далее УПФР) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и просит признать незаконным решение УПФР об отказе в назначении пенсии, обязать УПФР включить в специальный стаж период работы на ... в ... заточником сухим способом с ДАТАг. по ДАТАг., назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТАг.
В обоснование своих требований истица указала, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в возрасте 53 лет в связи с тем, что ее специальный стаж работы на вредных условиях труда по Списку № 2 составляет более 5 лет.
В судебном заседании Дегтярева В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика УПФР в г.Миассе Маслова Л.В. исковые требования не признала. Суду пояснила, что представленными документами не подтверждено, что Дегтярева В.Н. работала в спорный период на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
Выслушав показания истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Дегтяревой В.Н. к УПФР обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 – трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно абзацу 2 п.п.2 п.1 ст.27 указанного закона в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В судебном заседании установлено, что Дегтярева В.Н. ДАТАг. обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии л.д.25-27). ДАТАг. она достигла возраст ... л.д.25). Следовательно, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ей необходим страховой стаж не менее 20 лет и специальный стаж не менее 5 лет.
Решением УПФР г.Миасса НОМЕР от ДАТАг. Дегтяревой В.Н. отказано в назначении пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ л.д.14). Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г.Миассе, изложенном в протоколе НОМЕР от ДАТАг. в страховой стаж Дегтяревой В.Н. засчитано 29 лет 4 месяца 4 дня. Не включен в специальный стаж период работы с ДАТАг. по ДАТАг., т.к. представленные документы не подтверждают характер работы по Списку № 2 л.д.15-18).
Суд считает, что УПФР необоснованно исключил из специального стажа истицы указанный период работы.
Согласно постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах в особыми условиями труда, применяются Списки № 1 и 2, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а за периоды работы до 01.01.1992г. Списки № 1 и 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173.
Разделом Х1У подразделом 10 «а» позицией 2151200а-1753а Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173, разделом ХУ “Металлообработка” были предусмотрены рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
Из трудовой книжки Дегтяревой В.Н. следует, что с ДАТАг. по ДАТАг. она работала на ... заводе в ... учеником заточницы сухим способом. С ДАТАг. по ДАТАг. она работала в этом же цехе заточницей сухим способом первого разряда л.д.5-7).
В настоящее время предприятие, где работала истица ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц (л.д…..).
В судебном заседании установлено, что в оспариваемый период вместе с Дегтяревой В.Н. работали заточниками ФИО6 и ФИО5, характер работы которых по Списку № 2 как заточников сухим способом абразивными кругами на заточке инструмента бал подтвержден уточняющими справками предприятия (л.л.41-49, 56, 57, 62-67).
Суд считает, что представленные доказательства в достаточной мере подтверждают занятость Дегтяревой В.Н. в оспариваемый период на заточке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
Таким образом, суд считает, что период работы Дегтяревой В.Н. в качестве заточницы может быть включен в ее специальный стаж по Списку № 2.
В соответствии с пунктом 8 Разъяснения Минтруда России № 5 от 22.05.1996г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда» период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный стаж в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.
Поскольку рассматриваемым Списком № 2 предусмотрены рабочие без перечисления их профессий и должностей, суд считает, что период работы Дегтяревой В.Н. в качестве ученика заточницы также может быть включен в ее специальный стаж.
При указанных обстоятельствах суд считает, что Дегтярева В.Н. имеет специальный стаж по Списку № 2 с ДАТАг. по ДАТАг. (3 месяца) и с ДАТАг. по ДАТАг. (5 лет 4 месяца 3 дня), следовательно, в назначении пенсии ей отказано необоснованно.
Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку право на пенсию у Дегтяревой В.Н. возникло ДАТАг., суд признает обоснованными ее требования о понуждении ответчика назначить ей пенсию с этой даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г.Миассе от ДАТАг. об отказе Дегтяревой Вере Николаевне в назначении пенсии.
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Миассе включить в специальный стаж Дегтяревой Веры Николаевны период работы с ДАТАг. по ДАТАг. и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТАг.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий