Дело № 2-2610/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Прокофьевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Младова Валерия Алексеевича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Миассу о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л
Младов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Миассу о признании права собственности за умершим. В обоснование иска указал, что ФИО4 в .... построила гаражный бокс ... в ГСК -..., пользовалась гаражным боксом, вносила за него взносы. ...г. ФИО4 умерла. При жизни надлежащим образом право собственности не оформила. Просит признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс ... в коллективном гараже ГСК -... с включением в наследственную массу,
Истец Младов В.А.. и его представитель Беляева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Инспекция ФНС РФ по г.Миассу в судебное заседание не явился. Представил в суд отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда л.д.32).
Представитель третьего лица Коллективного гаража ... в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлась членом гаражно-строительного кооператива ..., ей было выдано разрешение на строительство гаража ..., что подтверждается справкой главного архитектора л.д.10) и планом строительства гаража л.д.41). Личной карточкой Владельца гаража, оформленной на имя ФИО7, подтверждается, что с ... она производила уплату членских взносов л.д.40).
Согласно справки председателя Кооператива гаражному боксу ... после проведенной в ... инвентаризации был присвоен ... л.д. 9, 39).
Согласно кадастрового паспорта на учете в Миасском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» состоит гаражный бокс общей площадью 15,6 кв.м., расположенный по адресу: г.Миасс, Коллективный гараж ..., бокс ... л.д.13-14).
В установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается справкой Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» л.д.12), уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений л.д.29).
...г. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.38).
Судом установлено, что гаражный бокс ... в ГСК-... построен ФИО4 ее силами и средствами, но без оформления соответствующих документов. Факт строительства гаража ФИО4 подтверждается показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО5 и никем не оспаривается. Свидетель пояснил, что землю под гараж выделили ФИО4, она сама построили гараж, пользовалась им, являлась членом гаражного кооператива, платила взносы. Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат другим доказательствам.
В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Учитывая, что гаражный бокс построен ФИО6 на отведенном ей земельном участке, сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности. Приобретение права собственности на самовольно возведенное строение во внесудебном порядке не возможно. На это прямо указывают положения пункта 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, согласно которым право собственности на самовольную постройку признается судом.
В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО4, родившейся ... года в ... района ..., умершей ... года (свидетельство о смерти ..., выданное ... года отделом ЗАГС ... области), право собственности, возникшее при ее жизни, на гаражный бокс, общей площадью 15,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., коллективный гараж ... бокс ..., с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: