Определение отказ от иска

Дело № 2-2416

ДАТА г.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.

при секретаре Аброськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузыниной Ольги Викторовны к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области о признании права на пенсию,

установил:

Бузынина О.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Миассе о признании права на пенсию. В обоснование иска указала, что имеет специальный стаж по Списку №2 более 10 лет. ДАТА года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, ДАТА года ей исполнилось 50 лет. ДАТА года в назначении пенсии ей отказано, т.к. не подтвержден необходимый специальный стаж. Отказ в назначении пенсии считает необоснованным, т.к. характер её работы на ... «...» и в ЗАО «...» по Списку № 2 подтверждается собранными документами.

Просит: признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Миассе Челябинской области от ДАТА года и Протокол заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан в части отказа ей в назначении досрочной трудовой пенсии;

обязать ГУ УПФР в г. Миассе Челябинской области включить в специальный стаж по Списку № 2 периоды работы: на Миасском заводе «...» с ДАТА г. по ДАТА г. в должности ..., в ЗАО «...» с ДАТА г. по ДАТА г. в должности ..., с ДАТА г. по ДАТА г. в должности ..., с ДАТА г. по ДАТА г. в должности и.о. ... и назначить пенсию с ДАТА г.

В судебное заседание истец Бузынина О.В. от исковых требований о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Миассе Челябинской области от ДАТА года и Протокола заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан в части отказа ей в назначении досрочной трудовой пенсии; возложении обязанности на ГУ УПФР в г. Миассе Челябинской области включить в её специальный стаж по Списку № 2 периоды работы: на ... «...» с ДАТА г. по ДАТА г. в должности ..., в ЗАО «...» с ДАТА г. по ДАТА г. в должности ..., с ДАТА г. по ДАТА г. в должности ..., с ДАТА г. по ДАТА г. в должности и.о. ... и назначить ей пенсию с ДАТА г. отказалась.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области Маслова Л.В. не возражала в принятии судом отказа от иска.

Выслушав объяснения участников процесса, суд считает необходимым принять отказ истца Бузыниной О.В. от заявленных исковых требований, поскольку этот отказ добровольный, безусловный, закону такой отказ не противоречит и интересов иных лиц не нарушает, право отказа от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Поскольку истец от заявленных требований отказалась, и этот отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Бузыниной Ольги Викторовны от заявленных исковых требований к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Миассе Челябинской области от ДАТА года и Протокола заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан в части отказа Бузыниной Ольге Викторовне в назначении досрочной трудовой пенсии; возложении обязанности на Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в ... области включить в специальный стаж Бузыниной Ольги Викторовны по Списку № 2 периоды работы: на ... «...» с ДАТА г. по ДАТА г. в должности ..., в ЗАО «...» с ДАТА г. по ДАТА г. в ..., с ДАТА г. по ДАТА г. в должности ..., с ДАТА г. по ДАТА г. в должности и.о. ... и назначить ей пенсию с ДАТА г., и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий