Дело № 2-1712/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Шестаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитгалиной Фании Галиулловны к Инспекции ФНС РФ по городу Миассу, Администрации Миасского городского округа о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л
Саитгалина Ф.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС РФ, Администрации МГО о признании права собственности. В обоснование иска указала, что с ДАТА года состояла в браке с ФИО3, от брака ... ФИО5 и ФИО6. ДАТА года ФИО3 умер. Наследниками по закону являются ... и .... Сын умер ДАТА года, она является единственным наследником после смерти .... После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка НОМЕР в коллективном саду «...», общей площадью 405 кв.м. Этот земельный участок был предоставлен ФИО3 в собственность постановлением Главы г.Миасса от ДАТА года. ФИО3 являлся членом садоводческого товарищества, пользовался земельным участком. Просит признать за ФИО3, умершим ДАТА года, право собственности на земельный участок НОМЕР в коллективном саду «...», общей площадью 405 кв.м., с включением в наследственную массу.
Истец Саитгалина Ф.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Представитель ответчика Администрации МГО в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г.Миассу в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что не возражают против удовлетворения иска.
Третье лицо Саитгалина А.И. исковые требования посчитала обоснованными.
Представитель третьего лица Коллективного сада «...» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения участника процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001 года, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Установлено, что постановлением Главы города Миасса от ДАТА года НОМЕР ФИО3 передан в собственность бесплатно земельный участок НОМЕР площадью 405,0 кв.м. для садоводства в коллективном саду «...» л.д. 8-9). ФИО3 выдан кадастровый паспорт на указанный земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, в котором указано, что участок предоставлен для садоводства в собственность бесплатно на основании постановления от ДАТА года НОМЕР л.д.10-11)
Согласно ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего федерального закона.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
ДАТА года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 13).
ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировал, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений л.д.16).
Суд считает обоснованными требования истца о признании за ФИО3 права собственности на земельный участок, поскольку этот участок был предоставлен ему в собственность в установленном законом порядке решением органа местного самоуправления. Не регистрация права собственности в установленном законом порядке в связи с юридической неграмотностью не может лишить ФИО3 права, возникшего на основании акта органа местного самоуправления.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО3, родившимся ДАТА года в д. ... ..., умершим ДАТА года (свидетельство о смерти НОМЕР, выданное ДАТА года отделом ЗАГС Администрации ... области), право собственности, возникшее при его жизни, на земельный участок площадью 405 кв.м., кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Миасс, коллективный сад «...», участок НОМЕР, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: